Partido de los Trabajadores Socialistas

Buenos Aires
19 de octubre de 2017

Debates

DEBATES

Los intelectuales frente a la crisis

28 Aug 2008 | Los debates suscitados por el enfrentamiento entre el gobierno y las entidades patronales del campo, constituyeron una cierta novedad en cuanto al panorama de la intelectualidad de nuestro país. Después de un largo silencio, un sector de intelectuales se puso activo, fundamentalmente en la defensa del gobierno frente a la patria sojera que el propio gobierno ayudó a enriquecer en los años previos. Sin embargo, las realineamientos en el terreno de la intelectualidad empezaron con el propio ascenso del kirchnerismo y describieron dos trayectorias cruzadas y con puntos de encuentro: por un lado, la de aquellos que, tributarios del bipartidismo anterior, quedaron a la derecha del kirchnerismo y por otro, la de los intelectuales provenientes de la vieja JP que tuvieron la oportunidad de vivir en clave de farsa la tragedia de la "primavera" camporista. En este marco, también hubo lugar para los místicos, que buscaron rebatir el "setentismo" superficial del kirchnerismo con la apelación al “No Matarás” como un mandato moral. Los vaivenes de la política kirchnerista fueron dando la palabra a unos u otros según las situaciones, dejando a veces a los aduladores gubernamentales a la defensiva, en otras inmovilizando a los opositores "social-liberales", en otras habilitándolos para retomar la palabra. En todas las ocasiones, promoviendo un modelo de intelectual integrado al orden dominante si no al mismo aparato estatal. En este contexto, la conformación del espacio Carta Abierta en Bs As, Córdoba, Santa Fe y Neuquén resulta la culminación de una serie de realineamientos a través de los cuales se ha logrado constituir un "nuevo conformismo" en la intelectualidad, compartido por todos aquellos que han sancionado que el horizonte de la democracia capitalista es el único deseable, abonando la idea de que el Estado será el sujeto de los cambios históricos. Este nuevo conformismo atraviesa distintas posturas, incluso abrevan en él posiciones que están en veredas opuestas en cuanto al debate sobre la violencia política en los '70. Los une un presente pleno de resignación frente a la clase dominante y sus instituciones. Esta breve recopilación de artículos tiene el objetivo de sintetizar para los lectores/as de La Verdad Obrera y la página web del PTS, los principales posicionamientos y polémicas que elaboramos sobre estos temas los animadores de la revista Lucha de Clases y del Instituto del Pensamiento Socialista “Karl Marx”. Junto con los debates de este año, llevados adelante cuando la crisis política estaba en su apogeo, presentamos también las opiniones de diversos docentes e intelectuales con quienes impulsamos la declaración “Ni con el gobierno ni con las entidades patronales del campo”, que fue la única posición independiente de ambos bandos patronales que se expresó entre los intelectuales, ampliándose también a sectores combativos de los trabajadores y los estudiantes. Esta primera sección se irá ampliando con nuevas polémicas y elaboraciones. A su vez, compilamos los trabajos escritos entre 2003 y 2007, en los que hemos ido dando cuenta de los realineamientos operados entre los intelectuales desde el ascenso del kirchnerismo hasta la asunción de Cristina Kirchner, con un alto grado de intervención en los principales debates que se dieron. Algunos fueron publicados en la revista Lucha de Clases, otros en Rebelión y otras páginas de información alternativa, otros en esta misma página web, también en el diario Página/12. Para que la multiplicidad de formas de intervención no se transforme en dispersión, los hemos compilado para que el lector/a pueda acceder a ellos desde un mismo sitio. Estos trabajos, escritos en momentos en que la intelectualidad tenía un protagonismo público mucho menor, son indispensables para la comprensión en términos marxistas de los procesos y discusiones que se han venido dando. Por último, cerramos la compilación con los trabajos que hemos dedicado al debate de las tradiciones que han tenido peso en la intelectualidad de izquierda de nuestro país, como Contorno y Pasado y Presente y un intercambio de ideas con Claudia Gilman a propósito de las relaciones entre escritores y revolución en los '60 y '70 y la actualidad. Con este dossier queremos contribuir a la discusión acerca de cuáles son los desafíos que se plantean para todos aquellos que se proponen intervenir desde el ámbito cultural e intelectual a favor de los trabajadores y el pueblo. La conformación de una intelecualidad marxista orgánica de la clase obrera no será un proceso sencillo y además no depende únicamente de la voluntad militante de algunos intelectuales socialistas. Sin embargo, lo que sí depende de nosotros es la preparación teórica, polémica y política para desarrollar una perspectiva revolucionaria en un sector de intelectuales que quiera, junto a los trabajadores, hacer realidad la idea marxiana de que la teoría se transforma en fuerza material cuando se apodera de las masas. Ese es el camino que marca la declaración “Ni K ni campo” y la perspectiva que defendemos desde Lucha de Clases.   |   comentarios

El nuevo conformismo

Debate con Carta Abierta Neuquén. Un pobre rol para los intelectuales, por Juan Dal Maso y Esteban Vedia

“Campos” que no son los nuestros, por Christian Castillo

El “Ser” de la intelectualidad K. Apóstoles y monaguillos del “nuevo conformismo”, por Gastón Gutiérrez y Matías Maiello

Declaración: “Ni con el gobierno ni con las entidades patronales del campo”

Casullo: entre el mito kirchnerista y la patria sojera, por Matías Maiello


Opiniones y debates sobre la crisis

La crisis política nacional y los intelectuales”. Debate Eduardo Grüner, Atilio Borón y Christian Castillo con motivo de la presentación de la revista Lucha de Clases.

Entrevista: Pablo Bonavena, “Hay que impulsar el debate”

Entrevista: Pablo Pozzi, “Aportar a la gestación de una alternativa clasista”

Entrevista: Luciano Belforte, “Romper esta falsa dicotomía en la que nos metió el gobierno y el campo”

Entrevistas: Eduardo Glavich, “Tenemos que proponernos un debate público” y Juan Hernández, “Es necesaria una corriente clasista”

Entrevistas: Leonidas Ceruti, “Desarrollar una amplia campaña”; José “Pico” Vazeilles, “Hay que profundizar la discusión abierta” y Susana Fiorito, “Yo no he visto esa redistribución de la riqueza y no la vemos ninguno de nosotros”

Entrevista: Fernando Aiczizon, “Hay que torcer la perspectiva actual dominante... hacia la izquierda”

Entrevista: Gregorio Flores, “Hay que expropiar a los dueños de la tierra”



Polémicas 2003 - 2007

De la crisis a la pasivización

Doctores y matreros: ideologías de la pasivización, Por Juan Dal Maso

La pasión y la excepción, de Beatriz Sarlo, por Ariane Díaz


Balances y realineamientos frente al kirchnerismo

La utopía de un social-liberalismo argentino, por Ariane Díaz

El populismo castrado. Tragedia y farsa de la intelectualidad peronista, por Juan Dal Maso

La difusa frontera entre el autonomismo y el liberalismo, por Matías Maiello


Entre el No Matarás y la integración al Estado

Ideología y política de los intentos de relegitimación estatal. Debates sobre los ’70 a 30 años del golpe militar, por Juan Dal Maso

Elementos para un “cuarto relato” sobre el proceso revolucionario de los setenta y la dictadura militar, por Christian Castillo

Lamentables Consejos, por Juan Dal Maso

Una postal de decadencia, por Juan Dal Maso

El día que Hegel hizo campaña por Cristina, por Juan Dal Maso



Debatiendo tradiciones

Un inventario, dos legados: intelectuales y política en Contorno y Pasado y Presente, por Ariane Díaz

La revolución diplomatizada. Crítica de la concepción estratégica y la política de los “gramscianos argentinos”, por Juan Dal Maso

Entre la pluma y el fusil, de Claudia Gilman, por Demian Paredes (intercambio con la autora)

Temas Relacionados: IPS , Debates , Teoría









moderación a priori

Este foro es moderado a priori: su contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién es usted?
Conectarse
Su mensaje

Este formulario acepta atajos SPIP [->url] {{negrita}} {cursiva} <quote> <code> código HTML <q> <del> <ins>. Para separar párrafos, simplemente deje líneas vacías.

  • No hay comentarios a esta nota