Después de más de cinco meses de lucha, con asambleas en aumento, movilizaciones, paros y cortes en la General Paz fuertemente militarizados, la semana pasada el gobierno nacional y las autoridades del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) impulsaron una batería de maniobras para intentar desactivar esta lucha. Un lucha que va contra la implementación en el INTI del DNU n°324, firmado a fin de año por Cristina Kirchner, que recorta las bonificaciones, un ajuste al salario. Hace unos días, en medio del paro, tuvo que renunciar el director del INTI Salvatierra y nombraron en su reemplazo al vice, Del Valle, a quien encomendaron terminar con el conflicto.
Por otro lado, la directiva carnera de UPCN apareció con un acta compromiso de un pago de $2.000 en dos cuotas. Y en seguida el nuevo director largó la “extorsión” de abrir una mesa de diálogo con la Junta Interna (JI) Verde de ATE, pero a cambio de que los trabajadores/as levanten el paro.
A pesar de las artimañas del garrote y la zanahoria, en una asamblea multitudinaria 530 trabajadores/as votaron por seguir el paro hasta el día de reunión con las autoridades y 170 por la propuesta presentada por la mayoría de la JI de ATE de suspender las medidas "para que no caiga la negociación".
La reunión estaba planificada para el martes 29 de mayo. Pero las autoridades no los recibieron por estar de paro, por lo cual en una nueva asamblea decidieron suspender el paro por 24hs. Es así que el miércoles 30 las autoridades recibieron a la JI de ATE-INTI, a los 50 delegados por Centro elegidos en asamblea más algunos otros venidos del interior como Mar del Plata, Rosario, Córdoba y Neuquén.

El pasado jueves se realizó la asamblea de balance y definición de cómo seguir ante las pocas y casi nulas respuesta obtenidas en la mesa. Así lo expresó la mayoría de las intervenciones, donde se explicó que, en relación al pago de la bonificación, ofrecieron $1.000 para la próxima semana pero la promesa del segundo pago no figura en el acta –vale aclarar que estos $2.000 ya habían sido prometidos en el acta de conciliación obligatoria firmada hace meses y que todavía no cumplieron-; en relación al 6,5% mensual, sólo manifestaron la predisposición a “buscar otra forma que no sea ‘bonificación’ para poder otorgarlo”; en relación al pase a planta, ofrecieron pasar a becarios y monotribustistas a LCT a la brevedad y discutir el pase a planta más adelante; y la demanda de mantener los programas de economías sociales se abordaría en próximas reuniones.

En asamblea masiva, gran parte de las intervenciones fue de los compañeros elegidos por los Centros, que contaron su propia visión de la reunión e incluso algunos llevaron conclusiones y mociones desde su Centro. La mayoría de éstas y otras intervenciones argumentaron porqué había que seguir el paro, ya que sus demandas no habían sido satisfechas en casi nada y que la negociación se tenía que dar en una relación de fuerzas favorable a los trabajadores, o sea con la fuerza que habían conseguido con la unidad y el paro desde hace cinco meses.
Esta posición fue la opuesta a la que tomó la mayoría de la JI Verde que, con argumentos tales como que "hay que ser responsables y entender que con la continuidad del paro podríamos perder la posibilidad de negociación”, terminaba aceptando en los hechos la "extorsión" de la patronal, planteando además como un triunfo el acta que habían conseguido, que para la mayoría de los trabajadores es completamente insuficiente.

La moción de seguir el paro ganó por 476 votos contra 348 de la que planteaba levantar.
Luego se mocionaron dos alternativas: mantenerlo hasta la mañana del martes (un día antes de la próxima reunión) o ir a la reunión con el paro activo. Por amplia mayoría se decidió suspender el paro horas antes de la reunión, lo que mantuvo la unidad en la base y dejó menos argumentos a los funcionarios, ya que en el momento de la negociación no habría paro.
Por otro lado se votó realizar una nueva asamblea inmediatamente al día siguiente. Y, en caso de ser insuficiente el resultado de la próxima reunión, volver a la General Paz.

Los trabajadores/as del INTI se expresaron mayoritariamente por seguir en pie de lucha, buscando llegar a las negociociones demostrando la predisposición a continuar hasta que sus demandas sean resueltas.
A esta altura el conflicto del INTI y la fortaleza de sus trabajadores tiran por la borda las premisas siempre inculcadas por la Directiva de ATE de que la clave son las negociaciones, para lo cual primero los trabajadores deben rescindir medidas de lucha en vez de fortalecerlas, ubicándonos así desde el vamos en debilidad ante la negociación.
Por eso, desde la Agrupación Marrón planteamos que la Directiva de nuestro gremio, La Verde de ATE, no hizo nada para fortalecer esta lucha como ninguna otra. Un ejemplo claro es la negativa a unificar las luchas que, incluso, tienen el mismo reclamo. Algo mínimo en función de sumar apoyos de otros sectores que redundaría en mayor fortaleza para luchar. Hay que ser claros, este conflicto avanzó por la decisión de los trabajadores del INTI de confiar en sus propias fuerzas e imponer sus demandas con la lucha, única forma que entiende este gobierno "nacional & popular".

La Agrupación Marrón desde el primer día de la lucha se puso a disposición y llamamos a rodear de solidaridad a los trabajadores/as del INTI. La demostración de esta solidaridad activa desde otras organizaciones de trabajadores, estudiantiles, políticas, de derechos humanos, de la comunidad científica, etc.; también suma a la relación de fuerzas ante una negociación y principalmente al momento de redoblar las medidas de lucha.
De esta forma abriríamos el camino para acabar con el decreto ajustador N°324 de CFK de conjunto para todos los estatales, que fue y es aplicado discrecionalmente por dependencia.
Y a la vez nos estaríamos fortaleciendo de conjunto para lucha por la reapertura de las paritarias truchas que Cristina Kirchner acordó a espaldas de los trabajadores, con la complicidad de su socio Andrés Rodríguez de UPCN.

¡Por el triunfo de los trabajadores/as del INTI!
¡Si gana el INTI, ganamos todos!

Testimonios de los trabajadores/as del INTI recogidos el jueves 31 de mayo

Diego- Hoy jueves estamos reafirmando el paro, reafirmando que los trabajadores seguimos en pie de lucha porque ayer hemos tenido una reunión con las autoridades y no fueron satisfactorias las alternativas que nos presentaron. Es decir, nosotros venimos reclamando $2.000 de bonificación, más 6.5% que veníamos cobrando como adicional, el pase a planta de todos los compañeros; y sobre esos puntos hubo débiles respuestas como “lo vamos a estudiar”, “lo vamos a ver”, “eso no lo podemos garantizar porque no nos lo permiten desde arriba, desde el Ministerio”… Por lo cual hoy, si bien fue reñida la votación, porque hay compañeros que evalúan que tenemos que seguir en una tregua porque así se pueden conseguir más cosas, la mayoría entendío que la única forma para que esta gente entienda la situación crítica en la que se encuentra el INTI hace seis meses, es con la continuidad del paro.

¿Qué opinan sobre la necesidad de la solidaridad desde afuera?

D.- Eso ha sido nuestro principal reaseguro en estos seis meses en donde arrancamos con cierta debilidad en la movilizacion y ha sido de gran importancia, quizás no sólo en lo gremial respecto a nuestra reivindicación salarial (que están bajísimos) sino también con respecto al rol que va a cumplir el INTI en esta nueva etapa del gobierno, en la mirada de la ministra Giorgi con el Plan Estratégico Industrial. Nosotros hemos recibido un montón de apoyo de organzaciones y compañeros en la lucha, pensando juntos que el INTI tiene que ser un organismo tecnológico para la sociedad, no solamente para las empresas, la innovación y la competitividad de las pymes. Nosotros creemos que el INTI tiene un rol muy importante en lo que respecta al desarrollo de la sociedad, mejorando su calidad de vida a partir de una mejora tecnológica, a partir de construir otro tipo de modelo industrial, a partir de construir ese modelo industrial con un modelo energético que está en crisis y que hay que empezar a discutir con qué energía vamos a sostener nuestra producción. Hemos recibido muchísimo apoyo y han venido a debatir acá personalidades como Bayer, Pérez Esquivel, compañeros del INTA, del CONICET, de organizaciones sociales, campesinas… Eso para nosotros ha sido importantísimo y un poco el resultado de la movilización y la participación fue el apoyo de los compañeros. Creo que hoy eso nos fortalece muchísimo.

¿Qué otras acciones, además del paro, han definido?

D.- Hoy votamos, en una actitud que consideramos de muchísima responsabilidad, sostener el paro hasta el martes, suspenderlo para no darle la oportunidad a las autoridades que digan que no queremos dialogar, y en la asamblea del miércoles siguiente definir cómo sigue la lucha.
La única actividad por ahora votada por la asamblea es para el jueves que viene hacer una caravana con autos por la General Paz, lo cual implicará una movilización, una forma creativa de poder volver a la General Paz y hacer visible nuestra lucha que se vio coartada y cortada por la Policía y la Gendarmería en la última movilización que quisimos hacer en Constituyentes y General Paz

*************

¿Cómo sigue la lucha?

Iván- Hoy se decidió por amplia mayoría seguir con el paro hasta una nueva mesa de negociación que es el martes 5, a raíz de que ayer el presidente Del Valle no acordó los ítems que nosotros le llevamos y que él estaba enterado ya hace seis meses. Porque Del Valle es de las mismas autoridades de Salvatierra (el anterior director). A pesar de que se fue Salvatierra sigue estando el mismo aparato y sigue operando, con otro discurso más político pero sin dar soluciones a los trabajadores. Solamente en un ítem dio una “promesa”, en los otros expuso “que no los puede hacer ahora”.
En la asamblea de hoy, con ese acta firmada ayer, los trabajadores se enteraron y votaron que había que seguir con el paro.

¿Qué opinan de la solidaridad desde afuera?

I.- Hoy nos vamos dos representantes a Ciencia y Técnica a comentar lo que pasó. Ya nos toman como referentes de lo que está pasando y de hecho hay 400 o 500 cientificos que se quedan sin su PICT que son subsidios para seguir en investigación, en un 60 o 70% se les corta. Nos vamos a solidarizar y a comentar lo que está pasando acá. La idea es tener vías de comunicación más concretas: INTA, CoNEA y quien se quiera solidarizar.
Nosotros somos independientes. Cada Centro tiene su representante que luego se reúnen armando algo así como un Consejo de Trabajadores del INTI (como un “Consejo Estudiantil”). Por ahora seríamos unos 40.

*************

A.- Ayer se resolvió dar $1.000 de la bonificación, que serán ortorgados la semana que viene, y los otros $1.000 son una promesa que no figura en acta y serían otorgados el 18 de junio. No lo pusieron en el acta porque dicen que hay un acta firmada por Giorgi que planteaba otorgar la segunda cuota en septiembre y si desdicen esto dejarían precedente para que otros organismos tengan que adelantarla también.
Los demás puntos como el 6.5% y el pase a planta permanente quedaron para charlar en la reunión del martes que viene.
Hoy en la asamblea de decidió continuar con el paro, suspender el martes para ir a la nueva mesa de negociación.

¿Cómo sigue la lucha?

A.- ¡De paro! Manteniendo la organización y la fuerza para seguir luchando y volver como mínimo a la situación en la que estábamos en diciembre.

*************

B.- Los resultados de la negociación no dieron satisfaccion a las demandas de la mayoría de la gente, por eso el resultado de la votación fue un reflejo del resultado de la negociación de ayer. Creció la posición de lucha, se votó por seguir en la condición de paro hasta el día de la próxima reunión.
Con respecto a lo que venía sucediendo anteriormente hay un endurecimiento de la posición de las autoridades que no tienen intención clara de devolver a la gente lo que le sacaron.

¿Qué podes de decirnos del rol de los sindicatos en el INTI?

B.- UPCN ha sido históricamente un brazo político del gobierno de turno y se sigue manifestando de esa forma. ATE ha sido un poco más combativo pero a veces ha sido desbordado por la presión propia de los trabajadores de conseguir mejoras de mayor nivel y en menor tiempo. Y esto es un poco lo que está ocurriendo hoy en día.
Con respecto a los cinco meses de lucha la efectividad de las medidas que se realizan en el INTI no tienen una connotación inmediata por lo cual los efectos de un paro se van a notar o se vienen sintiendo después de un tiempo largo, por eso ha sido tan larga esta lucha.
No es como los transportistas o como los tranviarios que paran el Subte y se quedan dos millones de personas sin viajar. Las consecuencias de nuestro trabajo son más indirectas y eso hace que los tiempos de respuesta en la sociedad sean más largos. Y para nosostros mismos eso es algo negativo porque hace que la lucha sea más desgastante. La verdad es que al principio nos sentimos bastante solos pero después nos empezaron a acompañar y obviamente agradecemos esa compañía y creo que los frutos no han sido solamente para nosotros.