Más de 120 personas, entre estudiantes universitarios, terciarios y secundarios, docentes universitarios, trabajadores y público en general, participamos del 2° Foro Debate organizado por el Centro de Estudiantes de Humanidades (CEHum) junto al Departamento de Humanidades de la Universidad Nacional del Sur. El foro, titulado “A 200 años de mayo de 1810: de la dominación colonial a la subordinación imperialista”, estuvo a cargo de Christian Castillo, dirigente nacional del PTS, y Pablo Bonavena, docente de la UBA y la Universidad Nacional de La Plata.

Contra el “Operativo Bicentenario” impulsado desde el gobierno nacional, la charla denunció la continuidad del modelo de sometimiento a las potencias imperialistas, que privilegia el pago de la deuda externa, la entrega de los recursos y los principales negocios a las multinacionales, y la creciente explotación de los trabajadores a manos de la burguesía, “nacional” y extranjera.

Pablo Bonavena planteó las alternativas de desarrollo dependiente o independiente de los diversos países a lo largo de la historia, señalando que dicha independencia tiene que ver con los sistemas de dominio imperantes en cada época, valorando la teoría de Marx sobre el capitalismo y defendiendo al marxismo contra las visiones dogmáticas.

Christian Castillo partió de identificar a las principales corrientes historiográficas que abordan los sucesos de Mayo y la conformación de la Nación, para retomar desde el marxismo las lecciones de 1810 y el proceso de configuración capitalista en el siglo XIX. Entre otros temas, se debatió que la burguesía argentina es una clase profundamente antinacional, subordinada a las potencias coloniales y luego imperialistas desde su origen mismo, demostrando a su vez por qué la burguesía argentina (y latinoamericana) no puede ir hasta el final resolviendo las tareas nacionales pendientes, como el reparto de la tierra o romper con el sometimiento al imperialismo.

El debate se planteó entre diferentes posiciones sobre la cuestión nacional en relación al imperialismo, y quiénes serían las fuerzas motrices de los procesos revolucionarios, cuestionando si es el proletariado el sujeto de la revolución.

Castillo, retomando las teorías del Desarrollo Desigual y Dombinado y de la Revolución Permanente de Trotsky, demostró que la propia penetración imperialista hace emerger a un proletariado poderoso frente a la relativamente débil burguesía nacional, y que la clase obrera es la única que puede encabezar una verdadera alianza de los oprimidos (campesinos, estudiantes y pueblo pobre) para derrotar al imperialismo y liquidar la explotación capitalista, peleando por construir una sociedad socialista. Esto mismo se abordó para Argentina, señalando el peso objetivo de la clase obrera como fuerza social y política, su tradición histórica de lucha y el nuevo fenómeno de sindicalismo de base que hoy se expresa en Kraft, Zanon y los nuevos emblemas contra la burocracia sindical.