Partido de los Trabajadores Socialistas

Buenos Aires
27 de mayo de 2020

COMUNICADO

Abogados de Jujuy solicitan anulación de la causa contra organizaciones sindicales, sociales y la izquierda

18 Feb 2020 | Abogados del PTS, el PO y ATE presentaron un recurso solicitando al Juez de control la anulación del juicio contravencional que se desarrolla contra organizaciones sindicales, sociales y los partidos del Frente de Izquierda.   |   comentarios

Abogados del PTS, el PO y ATE presentaron un recurso solicitando al Juez de control la anulación del juicio contravencional que se desarrolla contra organizaciones sindicales, sociales y los partidos del Frente de Izquierda.

Los abogados del Ce.Pro.D.H., Mauro Tabak y Maia Hirsch, en representación de Gastón Remy, apoderado del PTS-FIT, Gabriela Ramírez,en representación de Iñaki Aldasoro apoderado del PO-FIT y Evangelina Sanabria en representación de ATE, realizaron una presentación en la Justicia solicitando la anulación del juicio contravencional que comenzó la semana pasada contra organizaciones sindicales, sociales y los partidos de la izquierda.

A una semana de iniciadas las audiencias del juicio contravencional contra las organizaciones sindicales, sociales y partidos del FIT por haber sido parte de la movilización provincial en la inauguración de sesiones legislativas en el 2018, quienes son imputados en la misma presentaron un recurso en la Justicia contra las graves violaciones de derechos democráticos y políticos que implica la causa armada por el propio poder ejecutivo provincial a través de su Juzgado Contravencional. Dicho recurso recayó en el Juzgado de Control N° 2 del dr. Zurueta

Luego de conocerse un gran listado de firmas provinciales y nacionales que repudian este nuevo intento de criminalizar la protesta y perseguir a quienes luchan contra las medidas de ajuste llevadas adelante por el gobierno de Morales, la presentación hecha esta mañana implica que la justicia tenga que pronunciarse sobre los planteos de inconstitucionalidad hechas por la defensa de los acusados.

Así Mauro Tabak sostuvo que "hoy presentamos un Recurso de Queja en contra de la Resolución que rechazó las impugnaciones y Oposición a Elevación a juicio por tratarse de un caso de arbitrariedad manifiesta. Desde el inicio del presente proceso surge la parcialidad del Juzgado Contravencional y por eso venimos a solicitar que se declare la nulidad de todo lo actuado en la causa por resultar un procedimiento inconstitucional, arbitrario y contar con groseras violaciones a garantías constitucionales".

Maia Hirsch remarcó que "el presente Código Contravencional otorga a la Policía Provincial facultades extraordinarias, siendo que es la misma fuerza la que realiza la denuncia, impulsa la causa, actúa como fiscal y determina la elevación a juicio de los presuntos infractores. Así también es claramente inconstitucional que se traslade la potestad de juzgar a un funcionario elegido directamente por el Poder Ejecutivo Provincial. Toda la prueba citada por el Departamento Contravencional es nula ya que ha sido aportada por personal policial de manera ilegal, con el único objeto de realizar espionaje ilegal contra las organizaciones que protestaron el día 4 de abril de 2018."

Temas Relacionados: Jujuy









moderación a priori

Este foro es moderado a priori: su contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién es usted?
Conectarse
Su mensaje

Este formulario acepta atajos SPIP [->url] {{negrita}} {cursiva} <quote> <code> código HTML <q> <del> <ins>. Para separar párrafos, simplemente deje líneas vacías.

  • No hay comentarios a esta nota