La jornada del jueves 26 también contó con la mesa “Argentina: intelectuales, política y revolución”. La apertura del debate estuvo a cargo de Eduardo Sartelli quien partió de definir el concepto de política como la lucha por el poder, cuestionar la concepción de la política del autonomismo como una degradación del concepto mismo, y enfatizó el papel del partido revolucionario como expresión de esta disputa por el poder, para luego señalar la necesidad de una división del trabajo al interior de las filas del partido. Por su parte Eduardo Glavich, se refirió a la necesidad de actualizar la categoría de “intelectual”, y en este sentido cuestionó la actualidad de las categorías de Gramsci para el análisis de los intelectuales, así como las elaboraciones de Lenin en torno a la relación entre clase obrera y marxismo. Matías Maiello, partió de la situación actual de crisis del capitalismo, “fin de ciclo” K, y los nuevos fenómenos en la clase obrera, proponiéndolos como marco para la discusión y la crítica de la “intelectualidad tradicional” y a quienes desde el autonomismo fueron permeables a muchos de sus postulados. A su vez, se refirió a las similitudes y diferencias entre el concepto de intelectual orgánico de Gramsci y el intelectual revolucionario para Lenin.

En todos los casos, los expositores presentaron sus puntos de vista en abierta polémica dando lugar a un debate que puso en juego los diferentes proyectos políticos y teóricos expresados por los panelistas.