COMISIÓN INTERNA DE KRAFT-TERRABUSI. COMUNICADO DE PRENSA

Desde la Comisión Interna de Kraft Terrabusi repudiamos enérgicamente la resolución de la Cámara Federal de San Martín, que confirmó el procesamiento del Delegado Javier “Poke” Hermosilla, acusado de los cortes de Panamericana. Este procesamiento, como otros anteriores, busca criminalizar la lucha que los trabajadores de Kraft dimos frente al ataque de esta poderosa multinacional que con el respaldo de la Embajada Norteamericana violó todos los derechos laborales de este país en el conflicto del 2009 y ya fue repudiada por toda la población.

El fallo es claramente discriminatorio contra los trabajadores en tanto pretende negar en los hechos el derecho a luchar por sus demandas mediante método que se ha utilizado en múltiples oportunidades desde hace años, que es un derecho adquirido de la clase obrera y otros sectores populares. Se busca así limitar el derecho a defensa de los trabajadores frente a los ataques patronales, convirtiendo un derecho obrero en un delito penal.

Reivindicamos nuestra lucha y los métodos que desarrollamos, pues de otro modo esta multinacional junto a la Embajada Norteamericana, hubiesen liquidado nuestras conquistas y pisoteado nuestros derechos.

Este ataque se da en momentos en que la burocracia sindical se encuentra enormemente cuestionada por lo que se pretende atacar a los que queremos construir una alternativa a los Pedraza, Zanola o Daer y defendemos el método de asamblea y democracia de los trabajadores para luchar contra los empresarios.

En esta causa también esta procesada la Delegada Lorena Gentille por el corte de la Panamericana que se hizo en repudio al asesinato de Mariano Ferreyra, realizado al día siguiente de su asesinato. Se pretende perseguir así a quienes denunciamos este asesinato cobarde.

Resulta por demás cínico el embargo por 210.000 pesos al Delegado Hermosilla, siendo que se trata de un trabajador que vive exclusivamente del salario común y corriente de cualquier obrero de kraft.

Exigimos el desprocesamiento de Javier “Poke” Hermosilla, Lorena Gentille y de los mas de 5.000 compañeros procesados por lucha que hay en el país.

Exigimos también el fin de los juicios de desafuero que pesan sobre los trabajadores combativos, como el del propio Hermosilla o Victor Ottoboni de Fate, con los que las mismas empresas buscan el despido de los delegados que se niegan a ser cómplices de las patronales.

COMISIÓN INTERNA DE KRAFT-TERRABUSI

24-02-11

NOTAS EN LOS MEDIOS GR˜áFICOS (25/02/11)

Diario Popular
Dura pena contra gremialista por cortar el tránsito

Uno de los delegados sindicales de la empresa alimenticia Kraft Food Argentina recibió ayer en la Justicia la confirmación de su procesamiento por haber interrumpido en 2007 el tránsito en la autopista Panamericana, durante una manifestación de trabajadores en reclamo de aumentos salariales.
Fuentes judiciales informaron que la Sala I de la Cámara Federal de San Martín ratificó el procesamiento dispuesto en primera instancia por el Juzgado Federal de Tres de Febrero contra Javier Hermosilla, así como un embargo por 210.000 pesos, por el delito de obstrucción del tránsito incluido en el artículo 194 del Código Penal.
Para los camaristas Hugo Rodolfo Fossati y Jorge Eduardo Barral en la protesta de los trabajadores de la ex Terrabusi hubo “una interrupción deliberadamente dirigida a privar a los usuarios de la libre circulación por la autopista, impidiendo el paso por ella durante un prolongado lapso, afectando el derecho de tránsito”.

Protesta en el Obelisco

Al argumento de la defensa sobre la represión y criminalización de la protesta social, los camaristas esgrimieron que “las cláusulas constitucionales encuentran límite en las obligaciones que imponen las otras, por lo que es necesario conciliarlas, impidiendo que la aplicación indiscriminada de una deje a las demás vacías de contenido”.
Pese al fallo, sindicalistas de Kraft volvieron a participar de una protesta callejera al sumarse ayer a los trabajadores de PepsiCo Snacks Argentina que repudiaron despidos en esa empresa alimenticia cortando el tránsito en la zona del Obelisco.
Ya en 2008 la Cámara Federal de San Martín había confirmado el procesamiento de Ramón Hermenegildo Bogado, otro de los delegados de Kraft, por el mismo corte producido el 2 de mayo de 2007, en ambas manos de la Panamericana a la altura del kilómetro 35 del ramal Campana.
No obstante, en julio de 2009 Bogado fue absuelto en esa causa penal que le inició Autopistas del Sol por aquel corte en medio de una protesta por estabilidad laboral y aumento salarial en Kraft.

La Prensa
Un delegado de Krat, implicado por cortar la Panamericana

La Cámara Federal de San Martín confirmó el procesamiento de Javier Hermosilla, delegado de los trabajadores de la empresa Kraft, por cortar en forma deliberada la circulación por la ruta Panamericana, durante una manifestación de trabajadores.
Hermosilla, quien también quedó embargado por 210 mil pesos, fue procesado por el delito previsto en el artículo 194 del Código Penal, que reprime al que "impidiere, estorbare o entorpeciere" el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire.
De acuerdo con la resolución firmada por los jueces Hugo Rodolfo Fossati y Jorge Eduardo Barral, la interrupción de la circulación estuvo "deliberadamente dirigida a privar a los usuarios de la libre circulación por la autopista, impidiendo el paso por ella durante un prolongado lapso y, así, afectando el derecho de tránsito".
Sobre ese aspecto, la defensa del delegado había planteado que se trató de un conflicto laboral y no penal, y que los trabajadores no tenían otra línea de acción más que el corte de la Panamericana. Cabe recordar que, en 2008, este tribunal procesó a un delegado de Kraft por el mismo delito

Clarin.com
Procesaron a un delegado por cortar la Panamericana

Se trata de Javier Hermosilla, del gremio de Kraft, que lideró las protestas en el 2007.
La Cámara Federal de San Martín confirmó ayer el procesamiento de un delegado sindical de Kraft Food, por cortar el tránsito en la autopista Panamericana en reclamo de mejoras salariales en 2007. La Sala I de ese tribunal de alzada entendió que Javier Hermosilla interrumpió "deliberadamente" el tránsito, y le dispuso un embargo por 210.000 pesos .Los camaristas Hugo Fossati y Jorge Barral consideraron que la interrupción de la circulación estuvo "deliberadamente dirigida a privar a los usuarios de la libre circulación por la autopista, impidiendo el paso por ella durante un prolongado lapso, afectando el derecho de tránsito ".La defensa de Hermosilla alegó que los trabajadores, "ante la constante actitud de la empresa por desoír las disposiciones del Ministerio de Trabajo", no tenían otra línea de acción más que aquella que se decidió.Habló además de represión y criminalización de la protesta social, y de que se trató de un conflicto laboral y no penal.No obstante, los jueces de esa cámara de apelaciones consideraron que " las cláusulas constitucionales encuentran límite en las obligaciones que imponen las otras, por lo que es necesario conciliarlas, impidiendo que la aplicación indiscriminada de una deje a las demás vacías de contenido".Para ello, invocaron el artículo 194 del Código Penal, que reprime al que "impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación", y que prevé penas de prisión que van de tres meses a dos años.Los jueces destacaron asimismo que "la norma penal no se dirige a limitar ciertos derechos, sino a resguardar la seguridad de los ciudadanos , que no tienen por qué padecer un menoscabo de la misma cada vez que alguien decida manifestar sus opiniones o protestar".Así, la Cámara de San Martín ratificó el dictamen en primera instancia del juzgado federal de Tres de Febrero.En 2008, la misma Cámara había confirmado además otro procesamiento por el mismo corte, esa vez contra Ramón Bogado, otro delegado de Kraft, quien finalmente fue absuelto al año siguiente.Pese al fallo, sindicalistas de la ex Terrabusi volvieron a participar ayer de otro corte, al sumarse al de los trabajadores de PepsiCo Snacks en la zona del Obelisco, en repudio a despidos en esa empresa (Ver Corte ...).La protesta de 2007, que incluyó la interrupción de la autopista Panamericana en ambas direcciones, se produjo luego de que 60 empleados de Kraft fueran echados con el argumento de que la falta de gas obligaba a parar varias líneas de producción. Parte de los trabajadores, a quien personal de seguridad le había impedido el acceso a la planta, saltaron los molinetes de ingreso y más tarde decidieron el paro y la movilización. Veinte días después, el mismo grupo volvió a interrumpir el tránsito en la Panamericana.Piquete en el Obelisco

BAE
CONTRA UN DELEGADO DE KRAFT
Confirman un procesamiento por corte de la Panamericana

La Justicia confirmó el procesamiento contra un delegado de la empresa Kraft Food, Javier Hermosilla, por haber bloqueado la ruta Panamericana, en el marco del extenso conflicto que mantuvieron durante mayo del 2007 en reclamo de mejores condiciones salariales en la planta alimentaria.
Uno de los delegados sindicales de la empresa alimentaria Kraft Foods Argentina recibió de la Justicia la confirmación de su procesamiento por haber interrumpido en el 2007 el tráfico en la autopista Panamericana, durante una manifestación de los trabajadores en reclamo de aumentos salariales.
La Sala I de la Cámara Federal de San Martín ratificó el procesamiento dispuesto en primera instancia por el Juzgado Federal de Tres de Febrero contra Hermosilla, así como un embargo por $210.000, por el delito de obstrucción del tránsito incluido en el artículo 194 del Código Penal, según indicaron fuentes judiciales.
Para los camaristas Hugo Rodolfo Fossati y Jorge Eduardo Barral en la protesta de los trabajadores hubo “una interrupción deliberadamente dirigida a privar a los usuarios de la libre circulación por la autopista, impidiendo el paso por ella durante un prolongado lapso, afectando el derecho de tránsito”.
Al argumento de la defensa sobre la represión y criminalización de la protesta social, los camaristas esgrimieron que “las cláusulas constitucionales encuentran límite en las obligaciones que imponen las otras, por lo que es necesario conciliarlas, impidiendo que la aplicación indiscriminada de una deje a las demás vacías de contenido”.
En el 2008 la Cámara Federal de San Martín había confirmado el procesamiento de Ramón Hermenegildo Bogado, otro de los delegados de Kraft, por el mismo corte producido en ambas manos de la Panamericana a la altura del kilómetro 35 del ramal Campana de esa ruta.

Ambito Financiero
La Cámara Federal confirmó el fallo y además trabó embargo por $ 210.000
Señal: procesaron a activista de Kraft por cortar la Panamericana

La Cámara Federal de San Martín confirmó ayer el procesamiento del delegado de trabajadores de la empresa Kraft, Javier Hermosilla, por cortar en forma deliberada la circulación por la Panamericana durante una manifestación de trabajadores de esa firma, informaron fuentes judiciales.

Hermosilla, que también quedó embargado por $ 210.000, fue procesado por el delito previsto en el artículo 194 del Código Penal, que reprime al que «impidiere, estorbare o entorpeciere» el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas.

Según la resolución, firmada por los jueces Hugo Rodolfo Fossati y Jorge Eduardo Barral, la interrupción de la circulación estuvo «deliberadamente dirigida a privar a los usuarios de la libre circulación por la autopista, impidiendo el paso por ella durante un prolongado lapso, afectando el derecho de tránsito». La defensa del delegado había planteado que se trató de un conflicto laboral y no penal y que los trabajadores no tenían otra línea de acción más que aquella que se decidió y dio origen a la causa ante la constante actitud de la empresa por desoír las disposiciones del Ministerio de Trabajo. Remarcó que las acciones de los trabajadores carecieron del requerido por la figura imputada de causar un perjuicio a la seguridad del transporte.

El tribunal sostuvo que no existe afectación de garantías constitucionales ni represión o criminalización de la protesta social por cuanto «las cláusulas constitucionales encuentran límite en las obligaciones que imponen las otras, por lo que es necesario conciliarlas, impidiendo que la aplicación indiscriminada de una deje a las demás vacías de contenido». En agosto de 2008, el mismo tribunal había resuelto una situación similar confirmando el procesamiento de otro delegado de trabajadores de Kraft, Ramón Bogado.

Página 12
CONFIRMARON PROCESAMIENTO POR CORTAR UNA RUTA
Hermosilla, en capilla, por Kraft

Javier "Poke" Hermosilla, delegado de la empresa alimentaria Kraft Foods (ex Terrabusi), recibió ayer la confirmación de su procesamiento por haber interrumpido en 2007 el tráfico en la autopista Panamericana durante una de las manifestaciones del conflicto por aumentos salariales. "Este procesamiento, como otros anteriores, busca criminalizar la lucha que los trabajadores de Kraft dimos frente al ataque de esta poderosa multinacional, que con el respaldo de la embajada norteamericana violó todos los derechos laborales de este país en el conflicto del 2009 y ya fue repudiada por toda la población", expresaron sus compañeros de la comisión interna.

La sala I de la Cámara Federal de San Martín ratificó el procesamiento dispuesto en primera instancia por el Juzgado Federal de Tres de Febrero contra Hermosilla, así como un embargo por 210 mil pesos, por el delito de obstrucción del tránsito incluido en el artículo 194 del Código Penal. Para los camaristas Hugo Rodolfo Fossati y Jorge Eduardo Barral en la protesta de los trabajadores hubo "una interrupción deliberadamente dirigida a privar a los usuarios de la libre circulación por la autopista, impidiendo el paso por ella durante un prolongado lapso, afectando el derecho de tránsito". Al argumento de la defensa sobre la represión y criminalización de la protesta social, los camaristas esgrimieron que "las cláusulas constitucionales encuentran límite en las obligaciones que imponen las otras, por lo que es necesario conciliarlas, impidiendo que la aplicación indiscriminada de una deje a las demás vacías de contenido".

En un comunicado, la comisión interna de Kraft, que lidera Hermosilla, enfatizó que "el fallo es claramente discriminatorio contra los trabajadores, en tanto pretende negar en los hechos el derecho a luchar por sus demandas mediante un método que se ha utilizado en múltiples oportunidades desde hace años, que es un derecho adquirido de la clase obrera y otros sectores populares. Se busca así limitar el derecho a defensa de los trabajadores frente a los ataques patronales, convirtiendo un derecho obrero en un delito penal".

Ya en 2008 la Cámara Federal de San Martín había confirmado el procesamiento de Ramón Bogado, otro de los delegados de Kraft, por el mismo corte producido el 2 de mayo de 2007, en ambas manos de la Panamericana a la altura del kilómetro 35 del ramal Campana. No obstante, en julio de 2009 Bogado fue absuelto en esa causa penal que le inició Autopistas del Sol por aquel corte en medio de una protesta por estabilidad laboral y aumento salarial en Kraft.

Diario Río Negro
Fallo ratifica que es delito cortar autopista

Uno de los delegados sindicales de la empresa alimenticia "Kraft Food Argentina" recibió ayer en la Justicia la confirmación de su procesamiento por haber interrumpido en 2007 el tránsito en la autopista Panamericana, durante una manifestación de trabajadores en reclamo de aumentos salariales.
La Sala I de la Cámara Federal de San Martín ratificó el procesamiento dispuesto en primera instancia por el juzgado federal de Tres de Febrero contra Javier Hermosilla, así como un embargo por 210.000 pesos, por el delito de obstrucción del tránsito incluido en el artículo 194 del Código Penal.
Para los camaristas Hugo Rodolfo Fossati y Jorge Eduardo Barral en la protesta de los trabajadores de la ex Terrabusi hubo "una interrupción deliberadamente dirigida a privar a los usuarios de la libre circulación por la autopista, impidiendo el paso por ella durante un prolongado lapso, afectando el derecho de tránsito".
Al argumento de la defensa sobre la represión y criminalización de la protesta social, los camaristas esgrimieron que "las cláusulas constitucionales encuentran límite en las obligaciones que imponen las otras, por lo que es necesario conciliarlas, impidiendo que la aplicación indiscriminada de una deje a las demás vacías de contenido".
Pese al fallo, sindicalistas de Kraft volvieron a participar ayer de una protesta callejera. (DyN)

Diario Hoy - La Plata
Ratifican procesamiento por cortar el tránsito

Uno de los delegados sindicales de la empresa alimenticia Kraft Food Argentina recibió ayer en la Justicia la confirmación de su procesamiento por haber interrumpido en 2007 el tránsito en la autopista Panamericana, durante una manifestación de trabajadores en reclamo de aumentos salariales.
Fuentes judiciales informaron que la Sala I de la Cámara Federal de San Martín ratificó el procesamiento dispuesto en primera instancia por el Juzgado Federal de Tres de Febrero contra Javier Hermosilla, así como un embargo por 210 mil pesos, por el delito de obstrucción del tránsito.