Varias agrupaciones socialistas (Liga de Unidad Socialista, Liga de los Trabajadores por el Socialismo y Colectivo de Maestros Socialistas de la Sección X del SNTE-CNTE) hemos decidido convocar a la participación en las elecciones del 2 de julio nulificando el voto. Nos basamos en el balance desastroso que históricamente ha significado para los sectores populares su dependencia tradicional con los sectores burgueses dominantes. Quienes critican nuestra decisión dentro del amplio abanico de los sectores progresistas de artistas, intelectuales y académicos que apoya al PRD y a su candidato presidencial consideran que cometemos un gran error e incluso algunos creen que estamos en la luna como Octavio Rodríguez Araujo (ORA) en su artículo de La Jornada (15 de junio), quien ha expresado con más virulencia esa crítica a nuestra posición llegando, incluso, a advertirnos lo que nos espera si no gana AMLO, su candidato. Escribió prepotentemente en la línea final de su artículo: “Absténganse o anulen su voto, luego no lloren”. Al respecto quisiéramos señalar los siguientes puntos:
1) A pesar de lo que dice ORA somos muy concientes de los diferentes matices que se dan en el campo de los tres principales candidatos de los partidos gobernantes, pero consideramos que en lo que respecta al rumbo fundamental del país no hay en ninguno de ellos ni la voluntad ni la posibilidad política real de cambiar verdaderamente dicho rumbo. Tan bien sabemos que los matices diferenciados existen, que estuvimos codo con codo junto a los millones de mexicanos que impedimos la maniobra foxista del desafuero de AMLO. Y, aprovechamos para expresar nuestra decisión de participar en todo frente que luche contra cualquier maniobra de fraude que esa misma camarilla intente perpetrar para mantenerse en el poder. En la acción de frente unido por causas que son fundamentales en la lucha popular siempre estaremos en las primeras filas (...)
2) Las diferencias de los sectores burgueses dominantes no son justificaciones para confiar y mantenerse atrás de ellos. Octavio Rodríguez se olvida de un aspecto fundamental del marxismo, al cual se jacta de conocer tan bien, a saber, la intransigente firmeza con la cual todos sus más importantes exponentes revolucionarios defendieron la independencia y autonomía de los sectores explotados y oprimidos (los que elegantemente en la academia se llaman “subalternos”) (...)
En México esa fue la historia trágica de los trabajadores en todo el siglo XX a partir de la revolución mexicana. El imperio del PRI se fundamentó en esa “unidad nacional”. Y cuando vino la crisis casi terminal del PRI en 1988, 1994 y 2000, esa tragedia se hizo más evidente ante la ausencia de una verdadera alternativa política nacional que representara fiel y honestamente los intereses populares. ¿Ya olvidó el erudito Rodríguez Araujo estos datos fundamentales?
3) Los sectores populares cambiaron al PRI por otras alternativas burguesas que “dicen” muchos discursos y “prometen” muchas cosas. En el 2000, Fox dijo y prometió mucho, como antes lo había hecho Cuauhtémoc Cárdenas y lo hacen todos los políticos oficialistas. He allí la diferencia entre los que nos mantenemos socialistas y los que se guían por lo que “dicen” y “prometen” los candidatos burgueses (con comillas y sin comillas) en los periodos electorales (...)
4) Rodríguez Araujo en su amnésica frivolidad no ha hecho, al parecer ningún balance de la política del “voto útil” de la que ha sido campeón, no sólo este año sino en el 2000. Está muy preocupado por “cerrarle el paso a la ultraderecha” (...) Él promovió la política del “voto útil” tan orgullosamente como lo hace hoy. Y con Fox desde hace seis años la derecha llegó al poder y Calderón es el candidato que El Yunque y grupos reaccionarios afines apoyan para continuar y profundizar la política del ranchero de Guanajuato.
5) Finalmente, de nuevo su conclusión muestra que Rodríguez Araujo piensa que las luchas populares son para nosotros las mismas minucias que aparentemente lo son para él. En el sexenio derechista de Fox hemos luchado y resistido con los diversos sectores populares que se han enfrentado a los gobiernos estatales y federales defendiendo sus demandas en Atenco, en Sicartsa, en Pasta de Conchos, en Oaxaca, en Chiapas, en las movilizaciones sindicales de los trabajadores del IMSS y del SNTE-CNTE y en todo momento y lugar en que nuestra intervención política así lo ha requerido (...) Precisamente esa sangre derramada por las policías de los sectores gobernantes priistas, panistas y perredistas por igual, nos ha ratificado en nuestra convicción socialista, en nuestra decisión de iniciar aunque sea como precursores la construcción de la verdadera alternativa democrática, independiente, clasista y revolucionaria de los trabajadores y del pueblo oprimido de México, sin la cual es imposible que sus luchas emancipatorias y liberadoras lleguen a la victoria.

----------
Los candidatos del regimen

PRI: Partido de la Revolución Institucional, gobernó el país desde finales de la década de 1920 hasta el año 2000. Su candidato es Roberto Madrazo Pintado.

PAN: Partido de Acción Nacional, de centro derecha, del cual es miembro el actual presidente Vicente Fox. Su candidato es Felipe Calderón.

PRD: Partido de la Revolución Democrática, partido de centroizquierda. Gobierna la capital del país y su candidato es Andrés Manuel López Obrador.