Este año en Sociales se eligen directores de carrera, consejeros para el Consejo Directivo y las Juntas de Carrera y decano de la facultad. Este tema ya ha puesto a muchos en guardia: las camarillas han comenzado a maniobrar y la UES amenaza con sus patotas. Este martes a las 18:00 hs. será el próximo episodio.

Este martes, en plenas vacaciones y en el medio de la suspensión de actividades por la gripe A, el Consejo Directivo (órgano de gobierno de la facultad) hará una sesión especial para resolver a espaldas de todo el mundo cuándo serán las elecciones de cada claustro. Como ya alertamos, es posible que intenten imponer una maniobra antidemocrática desdoblando las elecciones obligatorias, haciendo que voten estudiantes por un lado, y en otra fecha profesores y graduados (ver: Para transformar de raíz las carreras y la universidad: un primer paso [1] ). Por eso es necesario que nos movilicemos este martes para impedir esta maniobra y pelear por la democratización. En este sentido se pronunció la Comisión Directiva del Centro rechazando esta eventual maniobra antidemocrática: “la Comisión Directiva del CECSo reafirma la exigencia para que las elecciones obligatorias se realicen de manera simultánea en los tres claustros. En este sentido, rechazamos todo intento por desdoblarlas por considerarlo un agravante a las ya de por sí antidemocráticas elecciones universitarias que mantienen un régimen de camarillas gracias a la división y ponderación de los votos por claustros” [2].

La historia del desdoblamiento de elecciones es conocida: ya en el 2007 la agrupación La Vallese junto con la gestión de la facultad promovieron el desdoblamiento que permitió a los claustros de graduados y profesores una enorme especulación, ya que votaron conociendo los resultados del claustro estudiantil. El desdoblamiento es tan antidemocrático que, por ejemplo, podría permitir que un candidato a director de carrera “se baje” entre la elección de un claustro y la de los otros para negociar con otro candidato en detrimento de un tercero. Son las típicas maniobras de las camarillas para perpetuar un régimen universitario antidemocrático.

Este año, una vez más, la maniobra es una posibilidad. No es casualidad que el Consejo Superior de la UBA haya fijado una fecha obligatoria para realizar las elecciones estudiantiles (en la sesión del miércoles 08/07 se cambiaron para la semana del 14 de septiembre) mientras que dejó un período de varias semanas para las de profesores y graduados (entre el 3 de agosto y 31 de octubre), habilitando la maniobra del desdoblamiento.

Por eso, desde En Clave ROJA venimos denunciando, desde la mayoría estudiantil de la Junta de Carrera de Sociología y Comunicación y en la Comisión Directiva del CECSo, junto a otras agrupaciones, las maniobras del Rectorado y la gestión de la facultad, y exigimos que las elecciones sean simultáneas en los tres claustros. Pero esta pelea sólo es un primer paso, porque detrás de estos mecanismos antidemocráticos que utilizan las camarillas, hay un problema que tenemos que atacar de raíz, peleando por la democratización de la UBA.

La democratización por una vía…. y El Tren por otra

La pelea del movimiento estudiantil por la democratización viene desde hace años dando procesos muy importantes como la elección directa (una persona=un voto) del director de carrera de Sociología en el 2002, o la lucha contra la candidatura a Rector de la UBA del ex funcionario de la dictadura Alterini en el 2006. A su vez, se han desarrollado debates al interior del movimiento estudiantil sobre la pelea por la democratización; y hoy esta discusión vuelve a aparecer.

Luego de haber alertado sobre la posibilidad de las maniobras del Rectorado y la gestión, convocamos a una reunión de la Comisión Directiva del CECSo para insistir sobre las elecciones simultáneas, pero a su vez desde En Clave ROJA planteamos que las camarillas pueden utilizar estos mecanismos debido al carácter antidemocrático del régimen universitario, donde sigue gobernando una minoría de profesores bajo una estructura estamental. Por eso propusimos al conjunto de la Comisión Directiva del CECSo denunciar el desdoblamiento de las elecciones pero cuestionando la raíz del problema. Desde En Clave ROJA creemos que para terminar con el antidemocrático régimen universitario debemos pelear por un cogobierno con mayoría estudiantil, claustro único de docentes e investigadores, y voz y voto para los no docentes.

En el camino de democratizar el régimen universitario propusimos en la Comisión Directiva que como centro nos pronunciemos a favor de la elección de directores de carrera mediante el mecanismo una persona=un voto, en contra del mecanismo actual en el que aparentemente todos votamos y somos iguales, sólo que a la hora de contar los votos… el voto de un profesor vale decenas de veces más que el de un estudiante y el de un graduado (claustro en el cual votan la mayor parte de los docentes, que son los de práctico pero considerados “de segunda” y excluidos del claustro de profesores), varias veces más que el de un estudiante. Un mecanismo indiscutiblemente antidemocrático para mantener el statu quo en la universidad. Por ejemplo, en el año 2007 Carlos Mangone resultó ser el candidato a director de carrera más votado de la Carrera de Comunicación… y sin embargo, por este mecanismo antidemocrático, asumió Kaufman, un candidato menos votado.

El planteo que hacemos desde En Clave ROJA es retomar la lucha del 2002 en la que este mismo cuestionamiento dio un importante proceso que llevó a la elección directa una persona=un voto del director de sociología, mediante la cual fue electo Christian Castillo. También desde En Clave ROJA planteamos extender el planteo a la elección del decano, que actualmente se elige de forma indirecta, ya que es electo por el Consejo Directivo en el cual los estudiantes somos una pequeña minoría. Por medio de este mecanismo, este año las camarillas quieren nombrar decano a Damián Loretti, quien actualmente es vicedecano y funcionario kirchnerista.

Lamentablemente no todas las agrupaciones coincidimos en esta pelea. En la Comision Directiva, mientras desde En Clave ROJA, junto a Izquierda Socialista, El Viejo Topo-Poder Estudiantil y la 29 de Mayo nos pronunciamos por “el voto universal e igualitario (una persona = un voto) tanto para la elección de Directores de Carrera como para la elección de Decano, siendo esto un reclamo democrático elemental para barrer con el régimen antidemocrático que se mantiene en la UBA” (ver declaración completa de la Comisión Directiva del CECSo), El Tren, compuesto por La Mella, Prisma y La Mala Educación, actual conducción del CECSo, se negó a apoyar este planteo democrático elemental, votando en común con agrupaciones como La Vallese y El Andamio (que acaba de romper con el Partido Comunista) negándose a apoyar la pelea por el voto universal e igualitario. Hablar sólo de democratización, sin valores concretos y en contraposición a “una persona = un voto”, es dar un apoyo implícito al voto ponderado y estamental que rige hoy en la elección de directores de carrera.

Si bien no nos sorprendió el planteo de El Tren (ya en el 2007 Prisma había apoyado a Kaufman en Comunicación, que era el candidato kirchnerista de las camarillas), volvemos a insistir con el planteo: llamamos a los compañeros y compañeras de El Tren a abrir el debate sobre la democratización y a que impulsemos en común una campaña, junto a otras agrupaciones y estudiantes independientes, por la elección directa una persona = un voto de los directores de carrera y del decano, contra las maniobras de las camarillas que mantienen el statu quo de una universidad de la Ley de Educación Superior ligada por uno y mil lazos a los intereses del mercado. Contra ellos, democraticemos para que en esta crisis la universidad esté al servicio de los trabajadores y el pueblo.

MARTES 14 DE JULIO CONVOCAMOS A TODOS/AS AL CONSEJO DIRECTIVO A LAS 18 HS EN LA SEDE DE MT PARA IMPEDIR LAS MANIOBRAS DEL RECTORADO Y LA GESTION

• Elecciones simultáneas en todos los claustros (profesores, graduados y estudiantes)

• Vamos por la elección directa “una persona=un voto” de los directores de carrera y del decano. No al antidemocrático voto ponderado ni al voto indirecto.

• Por la mayoría estudiantil, por un claustro único de docentes e investigadores, y voz y voto para los no docentes en los órganos de cogobierno.

• Por una universidad que ponga su conocimiento al servicio de las necesidades de los trabajadores y el pueblo.

En Clave ROJA (PTS +Independientes)

---

SOCIALES UBA - Comision Directiva del C.E.C.So. del lunes 06/07/2009.

NO a los mecanismos antidemocráticos de la gestión que siguen legitimando el gobierno de una minoría de profesores y graduados

Declaración En Clave ROJA(PTS + Independientes) – Izquierda Socialista – Viejo Topo-Poder Estudiantil – 29 de Mayo

La Comisión Directiva del CECSo repudia las amenazas y agresiones de la UES en el último Consejo Directivo del 23/06. Esto ocurrió mientras se trataba la realización de las próximas elecciones obligatorias, momento en que la UES agredió y amenazó a los estudiantes que estábamos presentes. De esta forma, la UES intentó impedir una votación en la cual se pedía el retraso de las elecciones obligatorias del claustro estudiantil impuestas por el Consejo Superior, que promueve realizarlas una semana después del Congreso de ALAS (lo cual desvirtuaría ambos eventos).

Detrás de cada maniobra de la UES hay un ataque a quienes venimos luchando en defensa de la educación pública y por más presupuesto. Así fue con los sistemáticos intentos de boicot al Centro de Estudiantes, con el intento de armar un centro paralelo, y con las denuncias contra las tomas de la facultad y del estacionamiento. Asimismo, esta misma agrupación fue la que promovió el desdoblamiento de las elecciones obligatorias del 2007, y que ingresó con patotas armadas a la facultad para impedir el escrutinio.

El debate en el Consejo Directivo, que debatía sobre las elecciones obligatorias a realizarse este año, mostró cuál es la maniobra antidemocrática que debemos enfrentar: la posibilidad de que las elecciones sean desdobladas realizándose las de graduados y profesores en una fecha y las del claustro estudiantil en otra, lo cual permitiría una enorme especulación y todo tipo de maniobras antidemocráticas entre una votación y otra, como por ejemplo que algún candidato a director se baje entre la elección de un claustro y otro para favorecer a otro. Por eso, la Comisión Directiva del CECSo reafirma la exigencia para que las elecciones obligatorias se realicen de manera simultánea en los tres claustros. En este sentido, rechazamos todo intento por desdoblarlas por considerarlo un agravante a las, ya de por sí, antidemocráticas elecciones universitarias que mantienen un régimen de camarillas gracias a la división y ponderación de los votos por claustros.

Asimismo, la Comisión Directiva del CECSo se pronuncia por el voto universal e igualitario (una persona = un voto) tanto para la elección de Directores de Carrera como para la elección de Decano, siendo esto un reclamo democrático elemental para barrer con el régimen antidemocrático que se mantiene en la UBA.

En este sentido, la Comisión Directiva del CECSo afirma que sólo reconocerá como directores de Carrera a los candidatos más votados según el criterio de una persona = un voto en elecciones simultáneas de los tres claustros y que rechaza el mecanismo indirecto de elección del Decano.

Al mismo tiempo exigimos que la realización de las elecciones se dé con un plazo mínimo de una semana de posterioridad con el Congreso ALAS, lo cual permitiría la realización de una campaña electoral en la que se posibilite el intercambio de ideas y debates.
Es por eso que llamamos al movimiento estudiantil a levantar un plan de lucha por el programa histórico, con independencia del Rector y los decanos.

A su vez llamamos a mantenernos en estado de alerta y movilización en este receso de invierno para no dejar consumar ninguna maniobra del Rectorado y sus funcionarios en Sociales que haga retroceder el programa de los estudiantes, docentes y no docentes en lucha de esta facultad:

– ELECCIONES SIMULT˜áNEAS DE LOS CLAUTROS
– DEMOCRATIZACION EN LOS ORGANOS DE COGOBIERNO
– ELECCION DIRECTA. UNA PERSONA = UN VOTO
– POR M˜áS PRESUPUESTO
– EDIFCIO UNICO YA

Votación por minoría en la Comisión Directiva del C.E.C.So. del lunes 06/07/2009.

En Clave ROJA (PTS + Independientes) – Izquierda Socialista – Viejo Topo-Poder Estudiantil – 29 de Mayo