LVO: Como ya sabe, la AMP de La Rioja, lanzó el apoyo y convocatoria al llamado “Encuentro de Rosario”. ¿Qué opinión le merece ese llamado? 
MM: El “Encuentro de Rosario”, para mí es una nueva reedición política de un frente popular. Está demostrado en la historia argentina y en la latinoamericana el fracaso de estas políticas, en el sentido de que ninguno de estos frentes populares ha podido llevar al triunfo las reivindicaciones de los trabajadores y el pueblo. Esto es un nuevo engaño, una nueva estafa para los trabajadores y el pueblo. ¿Cómo pueden convivir el PJ, la UCR, los empresarios, con los trabajadores? Los empresarios y los trabajadores no pueden convivir, a mi criterio, en un frente político, son enemigos por intereses contrapuestos.

LVO: Por lo que decís, se desprende que este espacio lo que menos hace es favorecer la independencia política de los trabajadores. ¿Cómo ves, entonces, la necesidad de construir un partido de trabajadores que pelee por esa independencia de todo partido patronal y de todos los engaños a los que está siendo llamado el movimiento obrero?
MM: Creo que hay una necesidad de que los trabajadores construyamos una alternativa política que bien puede ser un Partido de Trabajadores. Pero yo particularmente no tengo en claro si este es el momento justo, si están dadas las condiciones para eso. Pero sí creo que hay una necesidad porque no hay una alternativa política de los trabajadores. 

LVO: Como dirigente de una seccional que le ha ganado a la burocracia las elecciones y que comparte una mesa junto a otras cinco seccionales que tratan de dar una pelea contra la burocracia de conjunto, ¿te parece que tendrían que cumplir un rol en esta pelea por la independencia política de los trabajadores las seis seccionales opositoras del SUTEBA?
MM: Yo creo que sí, independientemente que la mayoría de las conducciones pertenecen a distintas corrientes políticas de izquierda y muchos de ellos tienen un partido político y participan de las elecciones; incluso algunas de esas corrientes participan como partido del “Encuentro de Rosario” y llaman a ese frente político...

LVO: -¿A quién te referís? 
MM: Al Partido Comunista... Me parece que en este momento no hemos logrado canalizar como conducciones el descontento de los trabajadores de la educación, no hemos logrado construir una sólida alternativa. Ya son casi dos años de conducción y no hemos logrado construir una alternativa política para la base docente, para que se referencie y nos diferencie absolutamente de la burocracia. Yo me reivindico clasista y esto significa dar una lucha antiburocrática, antipatronal y básicamente anticapitalista; por esto no nos debemos quedar solo en la lucha salarial. La lucha salarial es importante, porque los trabajadores tenemos que comer; es importante arrancarle a la patronal y al gobierno el aumento salarial por el que luchamos los trabajadores docentes, ferroviarios, los del subte o los telefónicos el año pasado, así como tantos otros conflictos que están tapados por los medios y la burguesía, y que no son dados a conocer para no mostrar que hay conflicto en el movimiento obrero ocupado. Pero hay que dar el salto político... quiero decir que a los compañeros en las escuelas, donde laburamos nosotros ( porque yo cumplo un rol dirigente pero laburo todos los días porque no estoy rentado) hay que plantearles una alternativa política.

LVO: Por último, por si no quedó claro...¿ Encuentro de Rosario o Partido de Trabajadores?
MM: Partido de Trabajadores.

1 Integrante de la Agrupación Dignidad y Lucha Docente de Lomas de Zamora