Hoy martes 17, a las 19hs. sesionará el consejo directivo de la facultad y se deberá resolver el segundo ataque que recibimos los estudiantes en lo que va del año (el anterior fue el miserable curso de verano que tuvimos). Frente al problema del vencimiento de los trabajos prácticos hay dos proyectos: uno presentado por la secretaría académica de la gestión y otro que elaboramos los estudiantes organizados en asamblea. Veamos…

La secretaría académica junto con el vicedecano Luis Bruno se dieron por enterados que hay 8584 estudiantes a los que se les esta por vencer una o más de las materias cursadas. Recibieron con una propuesta a los estudiantes que reclamamos por esta situación. Nos proponían una prorroga de un año pero con la condición de que nadie podía cursar. Luego Luis “sonrisas” Bruno ante el reclamo de los estudiantes vió que esto podía afectar su imagen política y reelaboró, con la secretaría académica, la propuesta que finalmente pondrán a votación hoy. Esta sólo contempla la prorroga para ALUMNOS A LOS QUE SE LES VENCIÓ UNA SOLA MATERIA Y NO A TODO EL RESTO. Esto quiere decir que proponen que más de 6000 alumnos no puedan cursar ninguna materia hasta tanto regularicen su situación.

Los estudiantes fuimos discutiendo como enfrentar esta medida y decidimos elaborar un proyecto que contemple nuestras necesidades y no las de filtro que tienen las autoridades universitarias. Así consideramos que teníamos que exigir no sólo una prorroga y el poder cursar según nuestras necesidades, sino también que se hagan efectivas la totalidad de las mesas que las autoridades dicen que hay y la anulación de cualquier restricción para rendir en mayo y septiembre (recordemos que solo pueden utilizar estas mesas los alumnos que cursen como maximo 120 hs en el año). Esto fue discutido por los estudiantes contemplando que las fechas no alcanzan, que las entregas se prolongan hasta las fechas de finales y que, en definitiva, mayormente rendimos sólo en febrero y marzo. Entendimos también que esto es una forma más en la que recortan la FADU. La variable de ajuste ahora somos los estudiantes.

Desde En Clave Roja creemos que es indispensable que se apruebe el proyecto que elaboramos un sector de estudiantes (y al cual tuvo que subordinarse la conducción del CEADIG y los consejeros estudiantiles que en principio querían presentar un proyecto más restrictivo), entendiendo también que el problema no se acaba acá y que esta situación debe permitirnos entender que las autoridades de esta facultad, como pasa en la UBA, se adaptan a cada una de las exigencias de recorte y vaciamiento de la educación pública. El elitista proyecto de la secretaría académica es un intento de ajuste más.

NINGUNA RESTRICCIÓN PARA CURSAR NI RENDIR FINALES

¡¡¡NINGUNA RESTRICCIÓN PARA ESTUDIAR!!!

19hs sesión del consejo. Desde las 17hs. estaremos reunidos en el CEADIG

PTS + Independientes