PTS - Partido de los Trabajadores Socialistas

Generales sin ejército

Manolo Romano — 2010-09-02T14:07:42Z

La gravedad de la denuncia oficial contra el Grupo Clarín y La Nación sobre su asociación con la dictadura para “el afano” de Papel Prensa, es contrastante con “el pif” de las medidas efectivas de gobierno sobre la cuestión: lejos de la alarma de los propios diarios implicados que anunciaban medidas “chavistas”, “estatizaciones” y hasta la probable detención que les hubiera correspondido a los CEO Magnetto y Mitre. La propiedad del monopolio, malhabida hasta desde el punto de vista capitalista “republicano”, no será tomada por el Estado y la vía judicial que podría cuestionarla será un proceso de años. El proyecto de ley para declarar de interés público la producción de celulosa y papel de diario, si es que no se pierde en el empantanamiento de fuerzas en el Congreso, dejará estos “insumos de la democracia” en manos privadas -tal como lo está en esta democracia para ricos-, y sólo pretende regular que los empresarios de diarios puedan adquirirlos todos a un mismo precio. En el mismo sentido, el gobierno acaba de decretar la reglamentación de la Ley de Medios que, si no es derogada en el Congreso como busca el Grupo A, obligará a Clarín y otros grandes empresarios a desprenderse de algunos medios en el plazo de un año, ante la caída de las licencias, al tiempo que dará a otros grupos patronales la posibilidad de comprarlos.

En suma, ni se castiga efectivamente los crímenes de la clase capitalista en la dictadura, ni hay lesiones a la “seguridad jurídica” de las propiedades conquistadas en el genocidio. Lo que, en realidad, explica la fuerte campaña de reacción mediática sobre “el ataque a la libertad de expresión” de los denunciados, es que el informe sobre Papel Prensa es, antes que nada, un golpe político de magnitud a la credibilidad de dos usinas ideológicas de la oposición, como Clarín y La Nación.

“Las consecuencias de la última y más letal ofensiva del kirchnerismo contra el periodismo independiente han sido muy malas. Obligó a la prensa, en primer lugar, a perder energías y tiempo en responder preguntas que nunca le hicieron (porque no había razones para que se las hicieran) en un país estragado por el delito, la inflación y el descontrol del espacio público. Contar esas tragedias sociales es la obligación del periodismo, más que responder qué hacía cada cual hace casi 35 años”, dice el editorialista de La Nación Morales Solá. Justamente, para estos vendedores de “periodismo” el conocimiento público de la participación de los grandes medios en la “tragedia social” de la dictadura es una cuestión de la misma envergadura que lo sería para Sancor si se descubriera que, en medio de una hambruna, vendieron leche envenenada. ¿Quién no duda ya de las normas “morales” que emanan de estos medios que, con las manos manchadas de sangre, condenan “la metodología” de las tomas de colegios de los estudiantes en la Capital?

Victoria táctica y debilidad estratégica

Pero lo que le da a los Kirchner una victoria en su táctica hacia las elecciones del 2011, al mismo tiempo profundiza una debilidad estratégica. A la separación de los principales grupos económicos capitalistas nucleados en AEA que se viene produciendo desde la crisis con las patronales del campo en el 2008, se agrega ahora el alejamiento los más cercanos industriales de la UIA. Mientras la economía nacional sigue a flote, y las corporaciones no encuentran un candidato de oposición que les garantice “gobernabilidad”, los Kirchner se juegan a polarizar la escena política tratando de recomponer lazos con sectores medios de centroizquierda, en pos de acceder al 40% de los votos en primera vuelta para el candidato oficial. Pero lo hacen a un alto costo: aun si lo consiguieran, algo de ninguna manera asegurado, sería una sucesión presidencial que, de arranque, sería más débil en cuanto al sustento de clase burgués (que no se compensa con la runfla de “capitalistas amigos” de los K como los Cristóbal López o los Szpolsky en una Argentina dominada por las multinacionales extranjeras). Al fin y al cabo, el más sólido apoyo del establishment al gobierno proviene de sus lazos con el poder norteamericano que, hasta ahora, ha desoído las quejas de los grupos de medios opositores, gracias al alineamiento de los Kirchner con el hostigamiento yanqui a Irán, es decir con empresas genocidas mayores como las políticas guerreristas del imperialismo. La propia embajadora de los EE.UU. y vieja conocida de los trabajadores de Kraft, Vilma Martínez, saludó recientemente la me diación de Néstor Kirchner como presidente del Unasur en el conflicto entre la Venezuela de Chávez y la plataforma norteamericana que es la Colombia de Santos.

En el bando opositor, tampoco está claro si el conjunto de la clase empresaria se seguirá solidarizando con Magnetto “hasta la muerte” o solamente lo acompañarán hasta la puerta del cementerio. ¿Es Magnetto, al igual que los Kirchner, otro general sin ejército, sin respaldo estratégico de la clase empresaria, en su guerra contra el gobierno? Algo de eso indica que los jefes de la UIA hayan suspendido el acto “opositor” de festejo del Día de la Industria, el 2 de setiembre, que tenían programado en Entre Ríos sin funcionarios nacionales, como forma de mostrar el distanciamiento del gobierno que atiende en Buenos Aires. Para el diario del empresario y candidato De Narváez, El Cronista Comercial, la suspensión del acto industrial se debe a la intención de “bajar los decibeles en el enfrentamiento con el Gobierno y poder hacer el mejor equilibrio entre la presión que imponen las grandes empresas para continuar mostrando signos de quiebre y las PyMEs, muchas de las cuales se ven tentadas para asociarse a CAME que, por su vínculo con el Gobierno, logra mayores beneficios”. No sólo las PyMEs. Hay estudios que señalan que desde el 2006, los subsidios a grandes empresas, en especial de energía, transporte y agroindustrias, se multiplicaron por seis: “de $ 6.486 millones pasaron a $ 33.305 millones en 2009 y este año superarán los $ 40.000 millones, donde sólo en el primer semestre crecieron un 36 por ciento respecto de igual período del año pasado”.

El hecho que las corporaciones industriales hayan sido parte de la asociación con los militares genocidas en la dictadura, no necesariamente los inhibe de seguir buscando el amparo del Estado administrado por los Kirchner, a pesar de su retórica, al menos hasta que puedan sacárselo de encima. El botón de muestra es Osvaldo Cornide, actual persidente de la CAME (Cámara Argentina de la Mediana Empresa), que fue el único presente en el acto donde Cristina Kirchner presentó el informe sobre Papel Prensa. El 25 de marzo de 1977, un mes antes que Lidia Papaleo de Graiver fuera secuestrada, Cornide, en ese momento jefe de la Unión Comercial Argentina, firmó una solicitada que sostenía: “Al cumplirse el primer aniversario de la asunción del gobierno por las Fuerzas Armadas, acontecimiento que concluyó con un régimen que conducía inexorablemente al país al caos y la disgregación, consideramos un deber expresar a ustedes y por su intermedio a vuestras respectivas instituciones nuestro agradecimiento y el de nuestras entidades por la patriótica decisión tomada”.

En este “día de la industria”, el PTS participa junto a los obreros metalúrgicos de Paraná Metal que cortan la ruta en Villa Constitución por la reapertura de la planta contra el plan de la patronal K de Cristobal López.

EL 18 POR JULIO LOPEZ: Marchemos con una bandera independiente de los bandos patronales

El próximo sábado 18 de setiembre se cumplen 4 años de la desaparición del testigo clave del juicio al represor Echecolatz, encarcelado por genocidio. Como siempre dicen los organismos de derechos humanos que batallan en la causa, Julio López desapareció tres veces, en 1976 cuando fue torturado por el propio Echecolatz y la gente de Camps; en setiembre de 2006, cuando se lo llevaron antes de ir a presenciar la sentencia de su represor en el juicio en que había declarado; y, finalmente, su desaparición en los medios de comunicación, tanto los opositores como los gubernamentales, y en especial de parte del propio poder ejecutivo cuya presidenta no lo nombró una sola vez desde que asumió en 2007. No hay ni detenidos ni imputados por su secuestro que sigue impune. Lidia Papaleo acaba de solicitar ser “testigo protegida” porque teme por su seguridad. Los testigos de las causas a los genocidas, como lo fue López, no pueden tener ese tipo de protección estatal a menos que arriesguen su propia vida. Es claro que la Policía Bonaerense, donde según el propio ex gobernador Felipe Solá habitan alrededor de 6.000 efectivos provenientes de la época del genocidio, fue un partícipe necesario en la desaparición de Julio López. El juez Corazza, justamente en quien cayó la causa de Papel Prensa, se negó por entonces al pedido de los abogados querellantes en el juicio a Echecolatz de separar de la investigación de su secuestro a la Policía Bonaerense, obviamente implicada en él y en el consiguiente ocultamiento de las pistas de su desaparición. Los Kirchner han mantenido 4 años de impunidad y silencio. Pero la red de impunidad no es exclusividad del gobierno nacional. En la Santa Fe del opositor gobernador Hermes Binner, fue asesinada brutalmente el 29 de marzo de 2010 en la ciudad de Rafaela Silvia Suppo, testigo clave en la causa contra el ex juez federal de la dictadura Brusa y varios integrantes de la cúpula policial. El crimen sigue aún sin ser esclarecido y, como el de López, es otra demostración de la continuidad esencial entre el aparato represivo de la dictadura y el actual.

El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, del que el PTS es parte - que organiza las marchas cada 24 de marzo, en el aniversario del golpe, independientemente del gobierno y sus opositores patronales - convoca junto a decenas de organizaciones a marchar a Plaza de Mayo este sábado 18 de setiembre, a 4 años del secuestro y desaparición de Jorge Julio López, para exigir el fin de la impunidad, el esclarecimiento del caso y el castigo a sus secuestradores. Una cita de honor, y una oportunidad para que las comisiones internas y cuerpos de delegados del sindicalismo de base que sufren los ataques represivos, como sucedio en Kraft por parte de la Policía Bonaerense, y los centros de estudiantes que contra el gobierno espía de Macri protagonizan las tomas de colegios y facultades, levantemos una bandera independiente ante la crisis política entre los de arriba.

“Dar pasos concretos para reconstruir la IV Internacional”

PTS — 2010-09-02T13:52:00Z

Del 14 al 23 de agosto se realizó en Buenos Aires la VII conferencia de la Fracción Trotskista Cuarta Internacional. Entrevistamos a Emilio Albamonte, dirigente de la FT-CI y director de la revista Estrategia Internacional, sobre los principales debates que atravesaron la conferencia.

LVO: La conferencia comenzó debatiendo sobre el marco estratégico de los revolucionarios en la actualidad, ¿cuál fue la discusión en este punto?

EA: Para esta discusión presentamos el documento “En los límites de la Restauración burguesa” que escribimos con el compañero Matías Maiello, donde partimos de definir que con la crisis histórica que atraviesa al capitalismo en la actualidad se han terminado las condiciones de la etapa de restauración burguesa, durante la cual el avance del imperialismo sobre las conquistas de la clase trabajadora y los pueblos oprimidos del mundo, a diferencia del resto del siglo XX, se pudo llevar a cabo con métodos relativamente “pacíficos”. Es decir, no necesitaron en EE. UU., Inglaterra, Alemania, o Japón, para hablar de los países más importantes, ni un Mussolini ni un Hitler, ni romper con la democracia burguesa para destruir enormes conquistas de la clase trabajadora. Las direcciones reformistas de las organizaciones que surgieron en la posguerra o fueron cómplices o aceptaron como “mal menor” estos ataques.

Hoy, como vemos en Europa, el capitalismo se muestra cada vez más incapaz de garantizar siquiera las condiciones elitistas de lo que algunos sociólogos llaman el “pacto neoliberal”, con sectores privilegiados de las clases medias y los trabajadores, especialmente de los países centrales. Vemos un ataque que supuso la fractura de la propia clase obrera, no sólo entre proletarios de países imperialistas y oprimidos, sino también entre trabajadores de primera y de segunda (ya sean precarizados, en negro, inmigrantes, etc.), hundiendo a estos últimos, que conforman la gran mayoría de la clase obrera mundial, en la miseria y el hacinamiento en la periferia de las ciudades, junto con los desocupados que fueron relegados a la asistencia estatal para poder sobrevivir.

LVO: ¿Por qué denominar al neoliberalismo como “etapa de restauración burguesa”?

EA: Por un lado, porque es necesario huir de cualquier visión superficial y “alegre” de algunos sectores de la izquierda trotskista que ven situaciones y triunfos revolucionarios por doquier. Los revolucionarios tenemos que dar cuenta de lo que significó el avance del imperialismo a escala mundial durante casi tres décadas, que comprendió tanto el retroceso de las conquistas que el proletariado había arrancado al capital durante el siglo XX en Occidente como la restauración de los estados obreros burocratizados en el Este de Europa, Rusia y el Oriente, particularmente China.

La restauración capitalista en esos estados no sólo significó la caída de la burocracia gobernante, que se convirtió ella misma en capitalista, sino también la destrucción de las conquistas que se mantenían de la revolución y un terrible retroceso en las condiciones de vida de las masas. Esto afectó también a la clase obrera de Occidente. Durante la etapa de restauración la burguesía se valió de la incorporación de algo más de 1.700 millones de nuevos proletarios al mercado capitalista para atacar las condiciones de trabajo en todo el planeta. Con el sometimiento de los trabajadores chinos o del Este europeo a altos niveles de explotación, los monopolios imperialistas “relocalizaban” su producción, y usaban esto para bajar los salarios y avanzar sobre las condiciones de vida de la clase obrera europea o norteamericana. La misma ofensiva llegó a las semicolonias de la mano del llamado “Consenso de Washington”.

Fue un proceso de conjunto. Lo que comenzó como una ofensiva reaccionaria mediante la cual el imperialismo impuso una serie de contrarreformas económicas, políticas y sociales, que se conocieron como neoliberalismo, tuvo un salto cualitativo contrarrevolucionario con la restauración del capitalismo en aquellos estados donde se había expropiado a la burguesía. Esto sirvió, a su vez, para imponer nuevas cadenas a los trabajadores y los pueblos oprimidos del mundo. A este proceso de conjunto es a lo que llamamos “etapa de restauración burguesa”. Sin embargo, a pesar de este ataque generalizado, el imperialismo no logró más que postergar por un tiempo sus grandes contradicciones que hoy se vuelven a expresar como una crisis histórica cuyo epicentro está en las principales potencias imperialistas.

LVO: ¿China no desmiente la afirmación d-e Trotsky de que la restauración del capitalismo llevaría necesariamente a una involución política, económica, y social?

EA: Fueron muy diferentes las consecuencias de la restauración en la URSS y en China. Si la URSS pasó de ser la segunda potencia a nivel mundial a un país altamente dependiente de las exportaciones de gas y petróleo, un país donde fue desmantelado el aparato industrial y las condiciones de vida de las masas retrocedieron décadas, la restauración capitalista en China se benefició del atraso del país que para ese entonces aún tenía más de un 80% de su población viviendo en el campo. Sobre la base de la unidad nacional conquistada por la revolución del '49 se logró un desarrollo industrial sin precedentes impulsado por el capital financiero internacional que la transformó en el “taller” del capitalismo mundial. En menos de tres décadas, mientras se liquidaban las condiciones de vida del viejo proletariado estatal, entre 100 y 200 millones de campesinos emigraron a las ciudades formando un nuevo ejército de trabajadores urbanos.

Sin embargo, lejos de las expectativas de quienes veían en este desarrollo el surgimiento de la nueva potencia de recambio del siglo XXI, lo cierto es que China alberga contradicciones cada vez más explosivas. Si bien en términos de PBI su economía es la segunda del planeta, si el producto se divide por la cantidad de habitantes se ubica apenas delante del Congo y Angola, con 400 millones de habitantes que viven con menos de dos dólares diarios.

El desarrollo chino de las últimas décadas, al ser motorizado por el capital financiero internacional, directamente o a través del Estado, ha dado como resultado un desarrollo exponencial de la clase obrera, con más de 400 millones de trabajadores urbanos, teniendo como correlato el surgimiento de una burguesía muchísimo más débil.

Con la nueva división mundial del trabajo de la que es parte fundamental China, también se ha vuelto a mundializar la lucha de clases.

La conferencia analizó la existencia de dos movimientos obreros con dinámicas diferentes. Por un lado, el proletariado de Oriente, que es producto de la expansión de las economías de esa región en los últimos años, que sufre altos niveles de explotación, y que comienza a dar sus primeras grandes luchas, como por ejemplo en China, donde a pesar de que no existe el derecho a huelga ni a la organización sindical independiente, los trabajadores protagonizaron una oleada de luchas que tuvo a los obreros de Honda en la provincia de Guandong como su punto emblemático tras mantener la planta paralizada durante dos semanas, y se extendió a otras regiones como mostraron los enfrentamientos de los trabajadores de KOK Machinery en las afueras de Shangai con la policía. Este nuevo movimiento obrero se extiende por países como Vietnam, Camboya o Bangladesh, donde 800 mil obreras textiles vienen de protagonizar recientemente una heroica huelga que conmocionó al país. Por otro lado, el proletariado de Occidente, que encorsetado por la burocracia de los grandes sindicatos, con la excepción parcial de Grecia, aún no ha dado ejemplos de esta magnitud frente a la crisis, aunque apostamos a que la huelga general convocada en el Estado Español para el 29 de septiembre pueda convertirse en un gran pronunciamiento de la clase obrera contra los planes de ajuste de Zapatero.

Todos estos procesos estuvieron presentes en los debates de la conferencia así como la continuidad de la crisis mundial, la cual, no sólo dejó atrás toda la serie de especulaciones sobre los pretendidos “brotes verdes”, sino que dio un nuevo salto plasmado en la crisis europea. A lo que tenemos que sumarle la situación de crisis que padece el imperialismo norteamericano en Afganistán —que hizo a Obama abandonar las promesas de retirarse, reconociendo que la ocupación militar se va a extender como mínimo hasta el 2014—, al mismo tiempo que la publicación de los informes en WikiLeaks sobre las matanzas de civiles, los bombardeos indiscriminados y toda una serie de crímenes perpetrados por las tropas norteamericanas y de la OTAN muestran la verdadera cara del gobierno de Obama.

LVO: Aquellos ataques que mencionabas a las conquistas y a las condiciones históricas de la clase obrera en Occidente, ¿qué cambios produjeron en la conciencia de los trabajadores?

EA: Desde el punto de vista subjetivo el rasgo distintivo de la etapa de restauración burguesa fue que las múltiples conquistas parciales que había obtenido el proletariado en el período anterior, al no ser utilizadas como puntos de apoyo para el avance de la revolución a escala mundial, se le fueron volviendo en su contra una tras otra. No solamente la burocracia de los estados donde se había expropiado a la burguesía se pasó de lleno al bando de la restauración, sino que en el resto de los países las direcciones históricas de la clase trabajadora, como los PS y los PC, fueron los aplicadores directos de las contrarreformas neoliberales, y las cúpulas de los sindicatos fueron cómplices o se mostraron impotentes para frenar esos cambios. En nuestro país la reconversión en clave neoliberal del peronismo durante los '90 fue parte de este fenómeno. Este proceso tuvo como efecto inmediato la desmoralización en las filas de la clase obrera, la pérdida de confianza en las propias fuerzas, dando paso a una oleada de triunfalismo burgués y de pesimismo histórico sobre las capacidades del proletariado, que paradójicamente se producía en una etapa donde la clase obrera lograba una extensión, en términos objetivos, como nunca antes en la historia. Hoy son más de 3 mil millones los trabajadores asalariados, y la población urbana supera a la rural por primera vez en la historia.

LVO: ¿Cómo encontró esta etapa al propio trotskismo?

EA: Luego de la segunda guerra mundial, las corrientes trotskistas se fueron distanciando del legado de Trotsky, algunos esperando una autorreforma de la burocracia, y en la mayoría de los casos actuando como consejeros o depositando sus expectativas en el avance del socialismo de la mano de diferentes stalinismos nacionales, como Mao o Tito, o direcciones nacionalistas burguesas.

Sin embargo, aunque en aquellos años donde el mapa parecía “pintarse de rojo”, como decía quien fue quizá el principal dirigente del trotskismo argentino, Nahuel Moreno, era evidente que incluso en los lugares donde hubo grandes revoluciones como en China, Yugoslavia, o Cuba, la inexistencia del proletariado más concentrado como sujeto social, la falta de organismos de autoorganización de las masas y la conducción de los procesos por partidos únicos de tipo stalinista, significaban al mismo tiempo un freno para el desarrollo internacionalista de la revolución y el avance hacia el socialismo. Más aun, esas organizaciones, frente a la ofensiva del capital, demostraron su carácter contrarrevolucionario plegándose a los ataques.

Cuando esto finalmente sucedió, la respuesta fue una suerte de “socialdemocratización”, algunos manteniendo en los papeles el programa y otros directamente rompiendo con el trotskismo. Fue un nuevo salto en la adaptación a los escenarios del régimen burgués, ya sea al sindicalismo “normal”, a las elecciones cada dos años, a la vida universitaria, etc., y junto con esto se desarrolló una visión derrotista para con el movimiento obrero.

Nosotros creemos, desde el punto de vista subjetivo, que sólo revoluciones clásicas con el proletariado como sujeto y con formas de autoorganización pueden conducir al avance a la revolución internacional y de esta a la mundial, mientras que con “direcciones cualquiera” por más conquistas que se logren, tarde o temprano si no son puestas en función de este objetivo se transformarán nuevamente en su contrario.

LVO: ¿En qué consistió la discusión sobre Latinoamérica?

EA: Por un lado, en la situación general hay dos dinámicas: una al norte del canal de Panamá, donde hay más gobiernos de derecha y más injerencia del imperialismo como vimos en Honduras, o con la invasión militar a Haití, o los ejercicios militares de la IV Flota en Costa Rica; y otra en Sudamérica, donde sin crisis económica aguda pero tampoco lucha de clases aguda, la burguesía logró, por ahora, mantener cierta estabilidad después de los levantamientos populares y campesinos de comienzos de la década. Mientras tanto, el proyecto más ofensivo de las burguesías latinoamericanas para el regateo con el imperialismo, que fue el ALBA, ahora está en crisis. Vemos que a lo que asistimos actualmente es el fin del ciclo de luchas donde el campesinado y los pobres eran hegemónicos, y el proletariado empieza a dar sus primeras luchas independientes: rebelión de fabriles en Bolivia, luchas en Venezuela (que lograron ser frenadas en la coyuntura mediante los asesinatos por sicarios de líderes sindicales), el sindicalismo de base en Argentina, etc. Es decir, el proletariado empieza a mostrarse como una clase independiente del bloque popular de conjunto, aunque lentamente y sin constituirse aún, por el bajo nivel de la lucha de clases, en un peligro para la estabilidad burguesa “reformista”.

Por otro lado, discutimos como un punto clave de la situación latinoamericana la encrucijada que vive en la actualidad Cuba y de cuya resolución depende el avance o no del imperialismo imponiendo nuevas cadenas a la región. Consideramos que la defensa activa de las conquistas de la revolución cubana contra el imperialismo y los planes restauracionistas de la burocracia es una tarea de primer orden para los revolucionarios en la actualidad.

Tanto las posiciones que identifican la defensa de las conquistas de la revolución cubana con la defensa del régimen burocrático, justificando el curso restauracionista del gobierno, como aquellas que sostienen que la cuestión pasa por cambiar el régimen para obtener libertades democráticas formales, reproduciendo las campañas demagógicas del imperialismo, expresan dos formas distintas de apoyar a alguno de los agentes de la restauración del capitalismo en Cuba, ya sea la burocracia gobernante o directamente el imperialismo. La Liga Internacional de los Trabajadores (LIT) se ha plegado abiertamente a la variante socialdemócrata poniendo como eje la “lucha frontal contra la dictadura” y reclamando “libertades democráticas para los burgueses”.

Los revolucionarios, al tiempo que enfrentamos el bloqueo imperialista y defendemos las conquistas que se mantienen de la revolución, tenemos que luchar por una revolución política que sea capaz de establecer las bases de un estado revolucionario.

La conferencia discutió un documento especial sobre Cuba que hace una apreciación actual de la relación de fuerzas y la situación en la isla, que publicaremos próximamente, y resolvió lanzar una gran campaña por la defensa de Cuba frente a la burocracia restauracionista y el imperialismo, que consideramos que debe ser una de las tareas fundamentales de los revolucionarios en Latinoamérica. Como parte de estas iniciativas vamos a inaugurar un portal especial sobre Cuba para que todos los trabajadores puedan seguir cotidianamente la situación en la isla y donde expresaremos los principales debates a los que me refería.

LVO: ¿No creés que frente a la crisis habría que llamar a una conferencia o congreso de las decenas de grupos nacionales y tendencias internacionales que en todo el mundo se reivindican trotskistas?

EA: Si surgieran reagrupamientos de este tipo no te quepa la menor duda que participaríamos e intentaríamos discutir un programa marxista revolucionario consecuente y orientarlos hacia la fusión con lo más avanzado de la vanguardia obrera. Sin embargo, esto es altamente improbable porque en estas últimas décadas se han agudizado las diferencias, teóricas, políticas y estratégicas entre todos los componentes del llamado “movimiento trotskista” y nadie tiene hoy el proyecto de hacer ese tipo de conferencia internacional. A grandes rasgos, las distintas tendencias y organizaciones, o bien continúan actuando en forma conservadora como si nada hubiera pasado combinando distintos grados de oportunismo y sectarismo, como es el caso de la LIT dirigida por el PSTU de Brasil que sigue con un proyecto estrecho de “reagrupar al morenismo” a nivel internacional; o bien se han transformado en grupos “liquidacionistas”, como es el caso del Secretariado Unificado (mandelista), que apuesta en todo el mundo a diluirse en partidos amplios con sectores reformistas liquidando la estrategia de formar partidos obreros revolucionarios.

LVO: El PO, sin embargo, no plantea el desarrollo de una tendencia sino de una unificación en una organización que ellos llaman Coordinadora por la Reconstrucción de la IV Internacional…

EA: Históricamente el PO tenía su propia tendencia latinoamericana junto con el POR boliviano de Guillermo Lora. Esta tendencia estalló ya hace mucho tiempo. En los últimos años se produjo una ruptura con el principal grupo solidario con PO que era Causa Operaria de Brasil. A partir de ahí empezaron a reforzar la política de la CRCI de la que hablás. Durante mucho tiempo sostuvieron que había que organizar a todos los que aceptaran cuatro puntos y como eje central la dictadura del proletariado. Desde que surgió la crisis mundial entraron en contradicción con el grupo italiano, uno de los tres o cuatro grupos que conforman la CRCI, ya que según Altamira estos no compartían la caracterización sobre la crisis. Recientemente, han planteado con la firma de Grisolía, el dirigente de un grupo italiano (que ahora parece que sí comprende la crisis), que: “La caracterización de la crisis mundial capitalista y las tareas que se desprenden de ella son el eje de delimitación política en la izquierda y el trotskismo. Sin otras condiciones que esta base teórica y la correspondiente acción práctica, reiteramos nuestro planteo de refundar la Cuarta Internacional”.

Este llamado, si fuera serio, debería contener los lineamientos del programa y la estrategia para enfrentar la crisis. Mucho nos tememos que eso sólo sea una maniobra, y que, en última instancia, el PO se guarde como siempre el derecho arbitrario de determinar en forma sectaria quienes “comprenden” o no la magnitud de la crisis, como hizo con Grisolía. No necesitamos aclarar que el PTS y la FT en su conjunto no sólo caracterizan y sostienen el carácter histórico de la crisis sino que luchan en todos los países donde existen para unirse con la vanguardia proletaria en base al programa de transición y la estrategia del trotskismo. Pero las razones por las cuales el PO excluye al PTS y a la FT de su llamado no se deben a ninguna diferencia sobre “el carácter histórico de la crisis” sino por el simple hecho de que hemos tenido más éxito que el PO y sus amigos en fusionarnos con los mejores elementos de la vanguardia obrera que salen a lucha en esta crisis como lo demostró en el último año la participación en Kraft en Argentina, el rol de liderazgo de nuestros compañeros de Brasil en la heroica huelga de más de 50 días del SINTUSP, o la intervención en la lucha de los electricistas mexicanos de nuestros compañeros de la LTS. Si la dirección del PO y los grupos de la CRCI no inician una discusión seria con el PTS y la FT quedará claro que su “propuesta” no es más que un mero “charlataneo” para aparecer como internacionalistas frente a sus militantes.

LVO: Por último, el acto en el 70 aniversario del asesinato de Trotsky demostró no sólo un PTS, sino una organización internacional (la FT-CI) dinámica. ¿Qué relación establecés entre el desarrollo de la FT y la reconstrucción de la IV internacional como partido mundial de la revolución socialista?

EA: En efecto, el acto al que asistieron miles de compañeros, representantes del sindicalismo de base de nuestro país, del movimiento democrático, estudiantil, etc., y donde hablaron múltiples oradores de Latinoamérica y Europa, fue la culminación de una conferencia donde se vio el desarrollo de jóvenes organizaciones marxistas revolucionarias que pegaron un nuevo salto en el último año, como en el caso de México -contra la corriente-, de Brasil, o de Argentina. Sin embargo, siempre hemos sostenido que la construcción de un partido mundial de la revolución socialista no será el producto de un desarrollo evolutivo de las pequeñas organizaciones -incluido el PTS- que hoy componen nuestro agrupamiento internacional.

Desde el estallido de la crisis mundial venimos insistiendo en que el trotskismo, que concentra lo mejor de las experiencias del marxismo revolucionario en Occidente, sólo puede dejar de ser marginal si se fusiona con los mejores elementos de la vanguardia obrera de todos los países. En ese sentido, es un pequeño símbolo doblemente auspicioso la presencia en la conferencia como invitado del compañero Manuel Georget, dirigente de la CGT de Chartres y líder del único intento de control obrero que se dio en Francia en el último período. Digo doblemente auspicioso porque el compañero lucha también, como miembro del NPA (Nuevo Partido Anticapitalista) una organización que cuenta con miles de militantes, por formar una tendencia revolucionaria dentro de este partido.

En Francia, desde la FT, primero coincidimos con los compañeros del ex grupo CRI en la tendencia CLAIRE, luego avanzamos hacia el llamado a una tendencia revolucionaria donde participan compañeros obreros y dirigentes que han sido referentes de luchas importantes. El vuelco enérgico a la rica lucha de clases que ha habido en Francia durante este periodo es lo que ha permitido esta confluencia, y tenemos la esperanza de que mayores intervenciones en la lucha de clases y una intervención común en el próximo congreso del NPA, que está planificado para fines de este año, permita desarrollar una corriente dinámica en este partido, que sea una alternativa a la orientación oportunista y electoralista de la dirección del mismo. Es decir, que la combinación de una fuerte intervención en la lucha de clases y de un combate en los nuevos fenómenos políticos, en este caso el NPA, podrá hacer surgir nuevos fenómenos progresivos que sean muy superiores a la FT o a las diversas organizaciones que se reclaman del trotskismo en todo el mundo. Y esto tiene una importancia especial, ya que Francia no es sólo un lugar importante para la lucha del movimiento obrero sino que es uno de los países donde el trotskismo tiene mayor fuerza históricamente.

La FT ni considera que la IV internacional va a surgir de su evolución natural como tendencia, ni confía en “reorganizar” al movimiento trotskista realmente existente a través de conferencias o congresos, cuestión que consideramos utópica por las diferencias de todo tipo que señalé antes. Nuestra organización se constituyó en la última década como un reagrupamiento defensivo creado para sostener en una época reaccionaria la teoría, la estrategia y el programa del trotskismo principista, atacado por todo tipo de revisionismos. Hoy, sin embargo, hay que dar pasos concretos en la reconstrucción de la IV Internacional. Por eso, lo que está planteado es lograr convergencias a partir de políticas en común en la lucha de clases, conquistando reagrupamientos, no sólo con lo mejor de la vanguardia obrera “independiente” en los “tests ácidos” de la lucha de clases, sino también buscando orientaciones comunes y acuerdos con aquellos sectores marxistas revolucionarios con los que empecemos a compartir un programa y una estrategia.

El movimiento estudiantil en lucha

PTS — 2010-09-02T13:47:07Z

La lucha de los secundarios continúa este jueves con una gran jornada de cortes simultáneos en distintos puntos de la Capital. En Sociales de la UBA más de 1.300 estudiantes en asamblea votaron la toma de las tres sedes de la Facultad. Al cierre de esta edición, la asamblea del CEFyL votó unirse al plan de lucha. Los docentes bonaerenses cortaron Callao y Corrientes por la reapertura de las paritarias. Hay que coordinar todos los sectores por una gran lucha educativa, hasta triunfar.

Subte: centrar la pelea en nuestro reconocimiento, para no perderse en los laberintos del Ministerio

Claudio Dellecarbonara, PTS — 2010-04-15T15:56:26Z

Comenzamos el plan de lucha, con las aperturas de molinetes y la repercusión en todos los medios de prensa de que volvían los paros de los trabajadores del subte. Y fuimos nuevamente convocados por el Ministerio de Trabajo. Allí la delegación de compañeros que subimos le planteamos al funcionario la exigencia de la inmediata puesta en marcha del sistema de ingresos y ascensos que otros compañeros discutieron durante semanas con la Secretaría de Transporte entre finales del año pasado y el principio de este. Pero resulta que el Ministerio “no tenía” los proyectos que se discutieron por semanas y, después de dos días de discusiones, “tomó nota de los mismos”. Eso sí, le dio traslado inmediatamente a la UTA con 10 días para que opine.

¿Qué hace falta para terminar de asumir que la política del Ministerio es fortalecer a la UTA y desconocer la legítima representación de los trabajadores? Tuvimos que empezar un plan de lucha para sacar los proyectos de un cajón, para llevarlos al Ministerio que se esmera en garantizarle a la UTA el poder de veto.

Poca plata, y otro favor para la UTA

El mismo viernes 9 de abril, mientras realizábamos la apertura de molinetes de 7 a 9 de la mañana, llegó el acta-acuerdo de la UTA con Metrovías en la que se ratificaba que a los trabajadores nos dan un 20% en negro. Una cifra que, además de ser en negro, no cubre la inflación ni llega al porcentaje que están firmando o exigiendo muchos otros gremios. Y como regalo para la UTA el acta incluye el compromiso de acordar “en un plazo máximo de 30 días, mecanismos de ingreso y carrera aplicables en el ámbito del subterráneo y premetro”. El tema que discutimos por semanas, que muchos compañeros dieron por asegurado con la firma del acta de noviembre del año pasado, en realidad estaba cajoneado en la Secretaría de Transporte. Como se ve, el acuerdo de la empresa Metrovías con la burocracia, avalado por el Ministerio, busca cerrarnos cualquier espacio para que los trabajadores del subte discutamos nuestra paritaria.

Organizarnos para ganar esta pulseada

Lamentablemente, la mayoría de los delegados presentes decidió que estos pasos eran suficientes para suspender el paro del jueves. Es cierto que logramos que la Secretaría de Transporte reconociera por escrito, al comunicárselo al Ministerio, que había un proyecto de régimen de ingresos y ascensos discutido con nuestro sindicato, pero sacamos el proyecto de un pantano para meterlo en otro.

No podemos organizar planes de lucha para sacar los proyectos de una mesa y llevarlos a otra. Necesitamos organizar la fuerza de los compañeros. No lo vamos a lograr adecuando las medidas de lucha a las chicanas de Tomada.

Tenemos que retomar la pelea por imponer la apertura de la paritaria con los verdaderos representantes de los trabajadores, lo que implica que nos reconozcan como interlocutores. Combinando las denuncias contra este gobierno asociado a la burocracia sindical con medidas de fuerza, tenemos que sostener una campaña hasta imponer nuestro lugar en las paritarias, donde no solo pelear por salario, sino también por mejores condiciones laborales (francos, jubilación, 82% móvil, ascensos, etc.). Si logramos arrancarle a Metrovías y al gobierno conquistas concretas podemos modificar los tiempos y la intensidad de las medidas, pero sin alterar el centro de nuestra lucha por lograr en los próximos meses el reconocimiento de los verdaderos representantes de los compañeros del subte, nuestro sindicato.

Encuentro Obrero en la zona norte del Gran Buenos Aires

PTS — 2010-04-15T15:54:07Z

El sábado 17 a las 16 hs. en la Escuela Media 2 de General Pacheco, Jujuy 280 se realizará un Encuentro de Trabajadores de la zona norte llamado por la interna de Kraft.

Confirmaron su presencia importantes dirigentes, internas y delegados de una gran cantidad de fábricas y establecimientos de la zona. Seguramente hace mucho tiempo que no se reúne una cantidad de dirigentes y activistas obreros como el que se dará cita el sabado proximo. La Interna de Kraft está llevando adelante uno de sus compromisos: colaborar con la organización de los sectores antiburocráticos de la zona. La reunión será de la zona norte, y estarán presentes dirigentes del SOECN (ceramistas de Neuquén) con quienes la interna de Kraft impulsa el Plenario de Trabajadores Clasistas. Se tratará de una reunión amplia para organizar la defensa mutua de los sectores antiburocráticos frente a los posibles ataques patronales.

Además de esto, los compañeros proponen discutir cómo avanzar en la recuperación de los sindicatos poniendo en pie fuertes corrientes de oposición como se está haciendo ya en la Alimentación donde crece una fuerte corriente clasista y democrática enfrentada a Daer con las internas de Kraft y PepsiCo al frente.

Reproducimos parte de la convocatoria al encuentro:

“En los tres cortes que hicimos en común Kraft y PepsiCo pudimos mostrar que existe otra política para el gremio y que se desarrolla una oposición fuerte que se propone recuperar el Sindicato para los trabajadores. El “efecto Kraft” en el gremio de la Alimentación se expresa en el fortalecimiento de una oposición que se extiende, en rebeliones como la de los compañeros de Felfort como también en los procesos de lucha que se dan en Arcor, tanto en Salto como en Córdoba. Un objetivo que tenemos en este encuentro es reunir compañeros de distintas fábricas de la Alimentación para discutir como seguimos desarrollando una fuerte oposición a Daer que se proponga organizar a cientos de compañeros en las fábricas.

En segundo lugar vemos necesario establecer entre los trabajadores antiburocráticos, combativos de la zona norte, unidad y coordinación. Necesitamos la unidad de las internas, delegados y trabajadores independientes de los dirigentes de la CGT y la CTA. En el conflicto en Kraft fue vital contar con la solidaridad de las internas de la zona que se acercaron desinteresadamente y de cientos de trabajadores y estudiantes. Los ataques van seguir este año contra los sectores independientes porque la burocracia sindical, el gobierno y las patronales quieren desprenderse de los dirigentes y trabajadores que se basan en las asambleas y enfrentan los ataques empresarios. Existen juicios de desafuero en FATE y en Kraft, despidos persecutorios en CAT, y hubo despidos en el Ríoplatense y Bosch. Para enfrentar estos ataques y coordinarnos para luchar por nuestras reivindicaciones, vemos necesario un Encuentro donde establezcamos una unidad de apoyo mutuo entre los trabajadores antiburocráticos y contar con el apoyo compañeros desocupados y de los estudiantes, que hoy son procesados por habernos apoyado y que fueron tan importantes en el conflicto del 2009(...)

Por último queremos plantearnos nuevos objetivos(...) Hoy en muchas fábricas, no contamos con el mínimo derecho a trabajar una semana de 40 horas. Los trabajadores del turno noche solo tiene una noche a la semana para ellos mismos en Kraft, donde se trabaja entre 45 y 48 horas semanales con un solo día de franco. En Stani rige el convenio Mantecol que impone 48 hs semanales y los compañeros rotan. En PepsiCo el sector expedición y mantenimiento trabaja con el turno americano. Esto sucede en casi toda la industria donde los trabajadores vivimos para trabajar. Queremos empezar a retomar las banderas históricas de nuestra clase, reivindicar a los mártires que nos precedieron por luchar por los derechos de los trabajadores que son pisoteados por esta sociedad de explotación. Queremos un 1 de Mayo donde los trabajadores retomemos la pelea contra la superexplotación a la que nos someten, por una semana laboral de 40 horas y con un salario igual a la canasta familiar en el camino de ir reduciendo la jornada de trabajo, que todos los desocupados puedan trabajar y atacar la base de la explotación que sufrimos día a día”.

Paro y marcha de la alimentación

PTS — 2010-04-15T15:37:21Z

El viernes 9 de abril se realizó un paro exitoso y masivo en la alimentación, aunque la dirección sindical impuso que fuera solo de dos horas por turno. Pese a que fue llamado literalmente de un día para el otro por la dirección del STIA (Daer) y la Federación (Moran), los trabajadores vieron la posibilidad de luchar por un aumento salarial. En Kraft, en PepsiCo y en Stani importantes asambleas ratificaron la adhesión al paro. Estas tres fábricas se habían movilizado ya el miércoles 7.

El 9, luego de las asambleas donde se volvió a exigir a Daer un plan de lucha votado en las fábricas, los trabajadores masivamente pararon. Los “congresales” verdes que tienen la costumbre de parar las maquinas sin hacer siquiera una consulta a la base cuando deciden un paro (y menos aún consultan cuando levantan las medidas), esta vez vieron cómo los trabajadores paraban con verdadera voluntad. Las comisiones internas de Kraft y de PepsiCo pasaron por las líneas garantizando el paro, frenando a los líderes y gerentes que quisieron presionar y convenciendo a los compañeros que podían tener alguna duda.

El paro fue así masivo y contundente. La Interna de Kraf, luego del paro, sacó un comunicado que expresa la situación que se vivió en las fábricas de la Alimentación ese 9 de abril.

“Los trabajadores de Kraft, como en la mayoría de las fábricas de la Alimentación del país, paramos de forma masiva y contundente durante dos horas por turno. El paro fue exitoso pese a que Daer lo convocó con un día de anticipación y sin hacer la más mínima consulta a los trabajadores. La medida fue insuficiente pero no pudo ocultarse la voluntad de los trabajadores de la Alimentación que es conseguir un aumento de nuestro salario.

Los trabajadores de Kraft, al igual que en PepsiCo y Stani, realizamos Asambleas y resolvimos allí la adhesión al paro. Las asambleas donde discutir y resolver son vitales para nosotros ya que hace rato que no permitimos que Daer nos quiera tratar como a chicos que tienen que obedecerlo sin chistar.

Insistimos en la exigencia de un aumento del 35% ya y de un plan de lucha serio del STIA votado por los trabajadores. Reclamamos el derecho a contar con delegados paritarios votados en asamblea para que seamos los trabajadores quienes discutamos con las empresas sobre nuestro salario y condiciones de trabajo y no los que siempre nos negocian (...) Saludamos y felicitamos a todos los trabajadores de Kraft por la medida realizada de forma masiva. Llamamos a mantener la unidad de los trabajadores para defender nuestros derechos” .

En ese comunicado se convocaba a marchar el miércoles 14 a la movilización que llamaban el STIA y la Federación. Esta marcha contó con la participación de unos 2500 trabajadores de todo el país. Fue una movilización importante para un Sindicato cuyos dirigentes están acostumbrados a ver las marchas por la tv. Sin embargo fue la propia dirección del STIA y la Federación la que garantizó que la marcha no fuese multitudinaria como podría haber sido. Al negarse a parar o al menos a garantizar las medidas necesarias para que todos los que quisieran pudieran ir, se impidió que miles y miles de trabajadores pudieran salir a las calles.

La lucha de los trabajadores de la alimentación sigue. Daer y Moran se niegan a votar un verdadero plan de lucha y las empresas se mantienen con su intransigencia habitual. Las internas y delegados opositores exigen paritarios votados en asambleas para que no negocien los dirigentes de siempre que se niegan a mantener a todos los trabajadores enterados e informados sobre lo que se discute.

Las internas de Kraft y PepsiCo junto a trabajadores de Stani volvieron a marchar juntos el miercoles 14 y repartieron al resto de los trabajadores la moción que llevan adelante para el gremio: plan de lucha en serio votado en asamblea, 35% ya y salario igual a la canasta familiar, paritarios elegidos en asamblea.

Los trabajadores de la alimentación tienen que avanzar en su organización para imponer esta perspectiva y conseguir todas las demandas.

Macri persigue a los estudiantes que cortaron las calles contra los despidos en Kraft

PTS — 2010-04-08T04:06:00Z

¿Por qué creen que Macri persigue a los estudiantes que apoyaron a los trabajadores de Kraft en su lucha?

Juan: La alianza que forjamos el año pasado con la lucha de Kraft, entre obreros y estudiantes, es una alianza a la que un empresario como Macri le teme y por eso nos ataca. Que hayamos demostrado en las calles que los estudiantes estábamos dispuestos a tomar partido por los trabajadores, e impulsarnos a la acción desde los centros de estudiantes, es algo que cualquier empresario y sus políticos temen. Nos atacan porque es fuerte esa alianza que empezamos a soldar el año pasado, porque saben que nuestra intervención junto a los trabajadores que salen a luchar es muy importante para enfrentar enemigos tan grandes como la patronal imperialista de Kraft. Ni el empresario acusado de asociación ilícita Macri, ni los K y Scioli, que ordenaron la represión a los trabajadores, nos quieren en las calles, y menos nos quieren enfrentando, junto a los trabajadores, los planes patronales.

Jesica: Mientras el año pasado Scioli mandaba la represión de la Policía Bonaerense para transformar la fábrica en un verdadero campo de concentración, como denunció hasta el Premio Nobel de la Paz, Pérez Esquivel, donde se interrogaba y golpeaba a los trabajadores en lucha y a las organizaciones solidarias (bajo la “tutela” de la Secretaria de “Derechos Humanos K” de la Provincia de Buenos Aires), el “macrismo” pedía la represión a los estudiantes que realizábamos los cortes de calle en Corrientes y Callao y trataba de intimidarnos con cientos de policias, carros hidrantes, etc. Como en su momento no pudo, a pesar de que contaba con el incondicional apoyo del multimedia de C5N, que abiertamente pedía “despejar” el lugar, piensa que ahora nos puede amedrentar con sus contravenciones: por el contrario, le decimos a Macri que al atacarnos nos demuestra que estamos en el camino correcto, y que hay que profundizarlo.

¿Qué relación encuentran entre esta persecución y la reforma del Código Contravencional y la creación de la Policía Metropolitana?

Patricio: No parece casual que justo en la semana en que se conmemoraba un año más del golpe del 76, Macri salió con una “contraofensiva” reaccionaria en un nuevo intento de impulsar la modificación del Código Contravencional persiguiendo a todo aquel que proteste en las calles, además de imponer duras sanciones a trabajadores precarizados como los cuidacoches o endureciendo las penas contra quienes se encuentran en situación de prostitución; mientras tanto la Policía Metropolitana sigue hundiéndose en un mar de escándalos y corrupción, teniendo hoy como insignia al jefe de Investigaciones, Miguel Colombo, en cuyo prontuario mantiene una causa abierta por proteger a proxenetas y tratantes de mujeres y niñas para la explotación sexual. Ni hablar del propio empresario Mauricio que está acusado por ser parte de la asociación ilícitas por las escuchas y espionajes! Y no se contenta con todo esto!

Jesica: Mientras nos ataca a nosotros hace unos días despidió al delegado Pablo Antonini, de la Comisión Interna de Contaduría, por pasar con el fondo de lucha de los trabajadores de Stefani. Es innegable que Macri pretender una ciudad “limpia” de estudiantes que salgamos a luchar, al igual que aquellos que marchen o se manifiesten “encapuchados”. No quiere ni delegados combativos, ni organizaciones antiburocráticas de los trabajadores. Quiere una ciudad PRO sin piquetes, sin marchas de trabajadores ocupados y desocupados y estudiantiles, sin limpiavidrios o trapitos que ericen la piel de la clase media acomodada. En definitiva quiere una ciudad para muy pocos.

Cuéntennos un poco de qué se trata la campaña militante que están lanzando en todas las facultades contra quienes intentan atacar la unidad obrero estudiantil

Juan: Esta semana comenzamos una fuerte campaña en todas las facultades de la UBA para repudiar este ataque a la alianza que soldamos entre obreros y estudiantes. También contra la reforma del Código Contravencional y la Policía Metropolitana. Este no es un ataque individual, sino a los centros de estudiantes que impulsamos los cortes, por eso vamos a convocar a asambleas en las facultades para que decidamos medidas de acción contundentes para frenar las causas y demostrarles a los Macri, los Scioli, y los Kirchner, que aunque no quieran, en las calles vamos a estar incondicionalmente peleando por un movimiento estudiantil combativo en las calles unido a los trabajadores. En particular nosotros, desde EnClaveROJA-PTS nos seguimos preparando para estar en primera línea junto a quienes salen a luchar en defensa de sus puesto de trabajo, como en Stefani. También junto a los miles que pelean por aumentos de salarios como los trabajadores de la alimentación que se vienen organizando para arrancarles el 35% a las patronales que más están ganando. También estamos junto a los que luchan contra las condiciones de trabajo y la precarización laboral como en FelFort, o cuando atacan sus organizaciones combativas y a sus delegados como el caso de nuestro compañero de la Agrupación Marrón, Pablo Antonini, que recién nombrábamos. Y desde ya estaremos firmes cada vez que estas patronales, que viven de la explotación de millones, decidan avanzar sobre las conquistas de los trabajadores.

Jesica: Este año apostamos a ser miles los que hagamos de cada conflicto obrero una batalla contra los empresarios, el gobierno nacional y de la ciudad. Queremos esa alianza de trabajadores, desocupados y estudiantes que se selló en Kraft, pero dinamizada por miles, donde nuestra intervención decidida deje huellas y marque nuevas tradiciones de lucha en el movimiento estudiantil. Acciones que rompan con la pasividad que nos quieren imponer, y estimule a otros miles más a lanzarse a la acción decidida en las calles. Queremos dejar huellas, pero también queremos hacer historia.

Patricio: Hoy en día en la UBA existen más estudiantes con causas abiertas, como el actual Consejero estudiantil Germán Feldman denunciado por el mismo Hallu, u Octavio Crivaro, ex presidente del CECSo y dirigente del PTS, quien esta imputado por la lucha del casino. Queremos llamar a todas las organizaciones sociales, estudiantiles y políticas a enfrentar en las calles este avance reaccionario contra los trabajadores y el pueblo pobre, y a enfrentar la persecución a todos los luchadores obreros y estudiantiles que son perseguidos.

Por el esclarecimiento del asesinato de Silvia Suppo

PTS — 2010-04-07T11:40:00Z

Comunicado de prensa

El miércoles 14 a las 18 hs. nos concentramos frente a Gobernación

Desde el CEPRODH (Centro de Profesionales por los Derechos Humanos) junto a nuestra compañera Victoria Moyano -hija de desaparecidos y nieta recuperada que viene de denunciar a jueces partícipes de la dictadura-, Herminia Severini - Madres de Plaza de Mayo y familiares de desaparecidos en Santa Fe, convocamos a movilizarnos por el esclarecimiento del asesinato de Silvia Suppo.

El 29 de marzo fue asesinada brutalmente en Rafaela Silvia Suppo, testigo clave en la causa contra el ex juez federal Brusa y varios integrantes de la cúpula policial.

Desde las primeras horas posteriores a su asesinato la policía y el gobierno de Santa Fe hicieron circular la versión de que se trataba de un simple robo, sin relación con las causas contra los genocidas.

Sin embargo, su familia ha planteado la necesidad de investigar los hechos, y que debe considerarse un crimen político hasta que se demuestre lo contrario. Con este objetivo fue convocada una masiva movilización en Rafaela el 2 de abril, donde participamos junto a más de 1000 personas. La consigna era clara: “Verdad y justicia para Silvia Suppo, ¿robo o crimen político?”

Convocamos el próximo miércoles 14 de abril a un acto para exigir el esclarecimiento en el asesinato de Silvia Suppo. Esta es una propuesta que planteamos en el espacio “Juicio y Castigo”, así como a los centros de estudiantes y organizaciones sociales de Rosario.

Desde el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ce.Pro.D.H. ) venimos luchando contra la impunidad siendo querellantes en los juicios contra Von Wernich, Febrés y Etchecolatz, conquistando en este último, junto al colectivo de organismos Justicia YA, un fallo histórico logrando que se lo condene bajo la figura de genocidio. También fuimos abogados patrocinantes de Julio López y participamos como querellantes en la causa ESMA. Victoria Moyano, nieta restituida, viene de denunciar a los jueces de la dictadura que continúan en funciones, planteando que se los debe juzgar y encarcelar a cada uno ellos por ser cómplices y responsables del Genocidio en Argentina, planteando que estos jueces ocultan información, falsean documentación y actúan en complicidad con las fuerzas represivas, con los grandes grupos económicos como en el caso de Ernestina Herrera de Noble, y con el poder político que los mantiene en la impunidad.

Recordamos que cuando hace tres años y medio desapareció el compañero López, funcionarios del gobierno dijeron que era un “anciano extraviado” y durante todo este tiempo el gobierno, la justicia y la policía boicotearon la investigación de los hechos.

Hacemos responsable al gobierno nacional y provincial por la seguridad de testigos y querellantes, porque mientras sólo se condena a unos pocos genocidas las calles están llenas de represores y se mantiene la impunidad.

La Policía Santafesina, así como la Federal y la Bonaerense están plagadas de quienes fueron represores durante la dictadura, y se mantienen en la impunidad porque hoy son “necesarios” por los gobiernos para reprimir las luchas de trabajadores y populares.

Convocamos a la más amplia movilización por el esclarecimiento de Silvia Suppo y a formar una comisión investigadora independiente, para que la investigación no quede en manos de la justicia que está llena de jueces de la dictadura, ni de la policía.

Al día siguiente del acto por el esclarecimiento del asesinato de Silvia Suppo participaremos de la concentración frente a tribunales cuando se dicte la sentencia contra los genocidas.

Acto miércoles 14 de abril- 18 hs- Dorrego y Santa Fe

Esclarecimiento del asesinato de Silvia Suppo

Contactos: Josefina Luzuriaga: 0341-156504664 Victoria Moyano:011-15679043 33